首页 > 读者来函 > 来函内容


打印 推荐    字体: 小 中 大

究竟是马来西亚全民首相还是极端回教徒首相？

【作者／faith04】 Sep 06, 2010 01:53:20 pm

我的意见是回应: 纳吉：张念群抵触回教法规 暗指不戴头巾入内不符规定

究竟是马来西亚全民首相还是极端回教徒首相？

纳吉居然发表如此偏激的言论攻击一个无意中犯上禁忌的人民，心肠如此的狭窄，真是非常失望。

张念群并不是闯入祈祷所，而是在有关管理委员会的邀请下进入，表示当局并不在意她的装着，岂能全怪罪于她呢？
读者来函 [2]

土地无禁忌，一切唯心造。

作者／永春万 2010年09月07日 12:45 pm

选票出议员，服务要亲民；
受邀不能拒，人性本如此。

辛劳惹敌妒，五毒散四方；
毒者因中计，火气属无明；
智者思古今，错在散毒士；
人人都有粪，讲官更肮脏；
警告勿玩火，华女叫闭嘴；
自身做不到，别来指人污；
我州王法灰，道歉息朕怒。

年轻有作为，一事长几知；
中华女被欺，马华不出声；
力弱意志强，惊涛吓不了；
散出名堂扬，鼓励头巾来。

本来是小事，五毒散大它；
土地无禁忌，一切唯心造。


点击：作者部落格

选择性“全民”

作者／jovis 2010年09月06日 6:50 pm

显然，有人是选择性地搞“全民”。

在有利于己的情况下，我“全民”又何妨？皆大欢喜嘛。可能对自己不利、但却不得不发言的时候，我唯有选择性“全民”了。就好比“上网张贴种族言论——捉！”、“上网转载人家张贴的种族言论——也捉！”如此不分青红皂白，哪算“全民”？

要注意：一个不支持种族言论的人，会转载种族言论的用意是要大家去反对种族言论；而不是支持或鼓励，不转载，就是掩盖真相。掩盖真相，怎么开明？

这里何止“一个马来西亚”？还有一个人说了算。
发表评论

我们欢迎您对这篇文章进行评论，惟需先登录并经过审核。

发表评论：
标题：
评论内容：
用户名：       密码：
注册
图库更多