| 首页 > 读者来函 > 来函内容 |
明志错了吗？
我的意见是回应: 批评黄明志陷入歧视窠臼 评论人斥与种族言论类同
黄明志在三分钟的《呐！》短片中，粗言侮辱发表种族言论的古来国中女校长茜蒂英以及吉打武吉士南卯中学校长温古阿斯南，再度掀而掀波，受尽非议。警方也已经援引《煽动法令》对他进行调查。
黄明志曾经因为2007年改编国歌《我爱我的国家Negarakuku》事件中使到我国上下掀起惊涛骇浪，当时的蔡细历曾经为他进行调解，使他得以不被对付。如今，蔡总这次不挺了。
这名网络创作歌手解释说歌曲中夹杂粗口和不雅手势，是为了引起注意和当局的重视。可是，要得到重视，非只能单靠粗言秽语不可吗？时间飞逝，三年过去了，黄明志的思想却没有丝毫的进步，行为也并未因为岁月洗礼而变得沉着。
是的，我们都拒绝种族主义，惟我们也不支持“你言语攻击我，我就人身攻击你”的这种思考逻辑，全因恶斗非我族文化。黄明志这一次错的不是发表拒绝种族主义，而是对发出偏激言论校长所“唱”出的人身攻击。
调查他，相信群众并无异议。可是，在这同时更应该一并彻查以上事件中两所国中的校长，是否曾向学生发表种族歧视的言论。若证实一切属实，国中校长也应该受到法律的制裁。
此事件上，源起是因为有两名偏激的国中校长发表了侮辱华裔及印裔公民的谈话，质疑这两个族群在宪法上赋予的地位；后来，就有一名莽撞的年轻人借着自身创作在网络上侮辱对方泄愤，滥用了互联网便利，散播了不利国家和谐的短片。
两者做的看来不一样，可是出发点却是一致的，皆是对别人作出刻意的诋毁。
因此，除了发表不利国家和谐短片的黄明志，只是调职却未受调查的校长更应该受到法律的对付。我国政府必须采取一视同仁的态度对付两名肇事的校长，方能显示纳吉政府誓言不轻饶向种族及极端主义的决心。
黄明志曾经因为2007年改编国歌《我爱我的国家Negarakuku》事件中使到我国上下掀起惊涛骇浪，当时的蔡细历曾经为他进行调解，使他得以不被对付。如今，蔡总这次不挺了。
这名网络创作歌手解释说歌曲中夹杂粗口和不雅手势，是为了引起注意和当局的重视。可是，要得到重视，非只能单靠粗言秽语不可吗？时间飞逝，三年过去了，黄明志的思想却没有丝毫的进步，行为也并未因为岁月洗礼而变得沉着。
是的，我们都拒绝种族主义，惟我们也不支持“你言语攻击我，我就人身攻击你”的这种思考逻辑，全因恶斗非我族文化。黄明志这一次错的不是发表拒绝种族主义，而是对发出偏激言论校长所“唱”出的人身攻击。
调查他，相信群众并无异议。可是，在这同时更应该一并彻查以上事件中两所国中的校长，是否曾向学生发表种族歧视的言论。若证实一切属实，国中校长也应该受到法律的制裁。
此事件上，源起是因为有两名偏激的国中校长发表了侮辱华裔及印裔公民的谈话，质疑这两个族群在宪法上赋予的地位；后来，就有一名莽撞的年轻人借着自身创作在网络上侮辱对方泄愤，滥用了互联网便利，散播了不利国家和谐的短片。
两者做的看来不一样，可是出发点却是一致的，皆是对别人作出刻意的诋毁。
因此，除了发表不利国家和谐短片的黄明志，只是调职却未受调查的校长更应该受到法律的对付。我国政府必须采取一视同仁的态度对付两名肇事的校长，方能显示纳吉政府誓言不轻饶向种族及极端主义的决心。
| 读者来函 [0] |
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论，惟需先登录并经过审核。 |
