首页 > 读者来函 > 来函内容


打印 推荐    字体:

执法双重标准

【作者/春秋笔】 Mar 11, 2010 11:19:30 am

我的意见是回应: 允反贪委任何时间录口供 上诉庭判书指为提高效率

法庭在马来西亚的威信,早在一介草民心中消失!对于司法的公正,只有存在着问号之后又是连续的问号。

调查问话,存在着双重标准。举凡是当权者人马,一般上都会得到厚待。在野者,无不受尽种种压迫刁难!就如赵明福案件,那是何等的明显袒护,歪曲事实!法庭代表着司法,就如牛不能没有绳索的捆绑一样。哪回乱了,走上繁忙街道,到处撒牛粪。而司法,会把社会给搞乱了!人民不再信任司法,执法单位不顾司法公正。那,法律已失去了其意义!

执法单位可以手操生杀大权,可以为所欲为。就如对民联议员的刁难、打压,这是司法的错误行使!当权者的人马不管如何叫嚣,口不择言,颠倒是非,结果都不曾对付!

这一切的一切,看在草民眼里,大家都心里明白是怎么一回事!国家走到今天这种地步,可说是开车反其道而行。别人是往好处去,我国却往坏处冲!除了醒觉,我们不能做到更好的。除了善用手中的选票,我们也没其他东西与之对抗。霸权将把国家推向没落。
读者来函 [0]
发表评论

我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。

发表评论:
标题:
评论内容:
用户名:       密码:
注册
图库更多