2012年02月04日 17:37
   
Share |

打印
七大华团只能如此
作者/邓晓璇 May 27, 2009 11:06:29 am
   

【松声竹韵/邓晓璇专栏】国内华团领袖和往常一般,每每有新领袖上位后,就会公式化地安排交流、会谈、会面、会见、晋见、再见。

根据《独立新闻在线》报道,副首相兼教育部长慕尤丁在会见七个华团代表后,坚决认为政府不会承认独中统考文凭与资助独中,因为华文独中与国家教育政策不符。
 
他狠狠地抛下了一句:“ 既然华文独中选择了‘独立’,他们就不应奢望得到政府的资助;如果要得到资助,他们应该跟随国家教育政策,别搞独立。”
 
我跟这些华团领袖说,政府不可以承认独中统考文凭,这绝对不可以发生,他们都点头答应,我想他们明白我和政府的立场。”
 
这一句“他们都点头答应。” 真要命。我以为我看错了。转到《当今大马》,记者描述地更生动:慕尤丁“越俎代庖”,声称华团领袖认同政府此立场,还说:“我告诉他们,我们不能这么做。看起来,他们也同意我的谈话。”这时,董总主席叶新田及教总主席王超群等华团领袖尴尬一笑。
 
慕尤丁对独中说“不”的狠话,肯定会招惹独中生、独中办学者、独中生家长的反感。有时候,我宁可像他这类政客使用一些智慧型籍口,比如说:“现在政府连12A的优秀生都给不起奖学金了,如果还要承认独中统考文凭,到时能分到奖学金的学生将会更少。”
 
我们不知道七大华团代表究竟和慕尤丁谈了什么,因为闭门会谈的结果是由慕尤丁单方面在记者会上宣布。
 
七大华团、七大建议
 
七大华团提呈下列七大建议,注意,他们甚至不再敢称之为“诉求”:
 
(一)废除英语教数理政策。

(二)有关华小搬迁及兴建问题。

(三)中文师资短缺问题。
 
(四)承认独中统考文凭。
 
(五)拨款资助华文独立中学。
 
(六)豁免独中生的大马教育文凭考试(SPM)费。

(七)建议政府明确规定华小董事会管理学校的权利及早日公布《1996年教育法令》下华小董事会的新条例。
 
七大华团代表在副首相兼教育部长面前的态度,到底是像古代贱民那样见到皇帝般必恭必敬“Ya, YB. Betul, YB. Ya, YB”?还是列出七项建议后,就陈述每项“建议”的背景、本身的立场及政府必须接纳“建议”的理由。

 
华团怎么没这样告诉他?
 
与政府领袖会谈,必须抱着谈判、谈条件的态度。面对慕尤丁这种可能对我国教育发展、独中“选择”独立的历史背景、改制国中、申办独大一无所知的教育部新官,可能还需要准备一段视频(PowerPoint presentation)或是配予影声乐合成的片段;当然,还必须要有马来文字幕或马来语旁述,才能刺激这种麻木不仁的政客的视、听觉感官。董总在叶新田掌政以来,推动了那么多“大刀阔斧”的改革,肯定招纳了不少人才,可以提供这类技术上的援助。
 
当慕尤丁拒绝承认独中统考文凭、拒绝资助独中时,华团代表是否有告诉他:“YAB,你知道现在经济不好,国阵的选票行情也不太好,你们输了几个州、又输了几场补选,你们若考虑答应这两件事,或许下一届大选你们不会输到太难看。”
 
这是闭门会谈,七大华团代表究竟是要交差、沾一沾官气,还是真的要为华校争取一些东西?如果他们真如慕尤丁所说,在紧要关头以点头回应,那么请别在记者会后的记者会说什么“促请政府必须迎合世界局势的转变,采取更开明的态度,承认独中统考文凭。”
 
董总主席叶新田说了一句:“独中与国家政策之前就有段距离,不可能透过一两次会议就可以达成共识,让政府承认统考文凭。”
 
是谁规定在一个国家的教育政策,每所学校只能用同一个语文、读同一本科教书?难道让马来西亚扬名国际奥林匹克数理大赛的独中生,会比受承认的马来西亚教育文凭考生差吗?经过40多年,董教总前前后后与多少个国阵领袖举行了多少次会议、加上马华公会这个自称代表马来西亚华人的政党“体制内的争取”,难道还不足以达成共识来承认独中的教育价值、独中生的存在、承认统考文凭?
 
七大华团如果只是在陪着国阵领袖上演一出“政府开放开明”的实证录,敬请省却为一个根本不愿正面接受多源流教育的政府所做的辩护。
 
教总主席王超群说:“慕尤丁是以政策决策者的角度看待这个问题,董教总则以民间角度看待此问题,因此我们无法达致共识。无论如何,州政府可以个别协助独中发展。”请大家搞清楚,无论从什么角度看问题,在马来西亚,发展教育、分配教育资源是中央政府的权限与义务。
 
从前登高一呼,号召整个华文教育界拒绝单元化教育政策、要所有独中办学者自力更生(自生自灭)、叫所有独中生日晒雨淋、长途跋涉、出外筹款建校、要全体社会人士、上上下下出钱出力献华教的董教总,没想到,经历了2008年3月8日民心思变的政治大改革后,你们能为我们做的,也就只剩这些。 

邓晓璇是英国英吉利亚大学发展学硕士,现为政治工作者。

读者来函 [4]

国阵选择自我毁灭,我能不从吗?

作者/sstiger 2009年06月02日 11:27 am

“既然华文独中选择了‘独立’,他们就不应奢望得到政府的资助;如果要得到资助,他们应该跟随国家教育政策,别搞独立。”

回应:

既然国阵(其实是巫统)选择了毁灭民主精神,他们就不应奢望得到选民尤其是华裔的选票;如果要得到支持,他们应该顺从民意,别老是跟人民搞对抗!

要当“一届首相”或“一届副首相”,由你决定!

说句晦气话

作者/再煌 2009年05月28日 2:20 pm

说句晦气话,大马政府不承认统考文凭,根本无损这张文凭的价值。

独中课程内容程度之深,统考题目之难是大家有目共睹的。考过统考的学生都知道,要在数理科中考取A是极之困难的(其他如中文、历史等就无法比较了),这当然是因为其内容及考题已接近STPM程度,而且考A的成绩也不是像SPM那样”求其”的。如果不相信,可以试试让那些在SPM中考获12 或 13 A1 的学生们试考,看看他们能考获几分就知道了。

说句晦气话,大马政府如果承认统考文凭,肯定是把统考文凭定位在与SPM文凭相等,或者更低。这岂不是变相用统考文凭抬高SPM文凭? 据我所知(本人有替学生补习数学), SPM 的Additional Math (附加/高级 数学)的及格分数是区区的十分左右而已,可想其程度之低。9科A1的统考和9A1的SPM是一样的吗? 答案肯定不是。 既然如此,承认统考文凭会是天大的恩典吗?

STPM = 大学预科
统考 = SPM
SPM 9科 A1 = 厉害人才
最后发现原来厉害人才满街都是,比拿督还多。

说句晦气话,大马政府不承认统考文凭,我还暗地里沾沾自喜,至少统考文凭还有一些价值。反正大马政府一向都在”走宝”。


這些華團在幹什麼?

作者/rasasayangx 2009年05月27日 3:35 pm

沒錯,以上都一針見血地道出了這些所謂華團都愛幹這些破事兒。明明人家都當面毫不給面子的拒絕承認獨中、拒絕補助獨中了,照片裡的葉博士和其它的老頭還在跟慕汀汀乾笑?
看到這照片,實在讓獨中畢業的在下很火大。
想起以前念中學時真的去“日晒雨淋、长途跋涉、出外筹款”種種,今天看到董教總這種嘴臉,就覺得以前的自己太傻了,心裡覺得很幹!
為什麼這些所謂代表華教的人連基本想跟人談判的作法都沒有? 不趁308以來的風潮跟對方談判條件,難到要等到人家政權完全不受威脅、到華堂示威時,才又向華社哭訴你們的悲情嗎? 董教總!你們實在太可笑了!而且很可悲......

独中生对国家也有贡献

作者/bodohlai 2009年05月27日 12:34 pm

在谈判桌上,要政府承认度中统考文凭,用选票来当筹码的确高招。但事实上,提醒我们的领导人,建设国家,独中生也是一份力。如果政府不承认独中,那等同拒绝独中,拒绝建设。以其到后来办什么“人才回流计划”,不如一早承认他们,留着他们,对国家,对人民,到时对选票都有帮忙。
不过,我猜叶新田不会这样说。因为对方也是副首相说,诉求只是个“介质”,沾沾官气才重要。
发表评论

您必须先登入才能发表评论

 


 
 
     
 


 
更多新闻
70反稀土民众警车前合照
何宇恒称应“肚懒”不公
4.02.2012 5:17 pm
胪列九原因不满伊党做法
哈山阿里不上诉开除决定
4.02.2012 4:44 pm
筹款助茨厂街社区艺术计划
隆雪华堂吁民参与新春活动
4.02.2012 11:15 am
《劳工党语文斗争口号论争集》序
4.02.2012 10:46 am
堂堂大臣称无需跟橙皮书
阿兹占给民联政敌供子弹
3.02.2012 8:03 pm
为公积金局15亿贷款护航
纳吉称房屋贷款不会亏本
3.02.2012 7:19 pm
称是政治课题不利华教发展
董总拒将白小课题纳入课本
3.02.2012 7:12 pm
马华土权没密切关系
蔡智勇:不需要切断
3.02.2012 6:31 pm
已传召所有涉及者问话
养牛案调查料近期完成
3.02.2012 6:30 pm
发临时执照以检验安全
原能局称已作全面考量
3.02.2012 6:17 pm