“民主树”上演好戏
民联为下届大选备战
|
【霹雳·秦朗】去年3月8日全国大选结果令人始料不及，举国上下惊讶之余，在国际上也引起莫大关注。犹记得去年霹雳州历经“变天”后，外国媒体前来追访，连人民联盟一些寂寂无名的从政者也飞上枝头变凤凰，州民更惊讶自己手中一票原来可以改变局面！ 今天，霹州经历“政变”而浮现岌岌可危的局面，再来一场前所未有的“树下州议会”，已令银州再次“扬名海外”；这棵“民主之树”更成为时下佳话，现今还成为了不少人“拜访”的旅遊景点之一。  “民主之树”恰巧就坐落在霹雳州政府大厦对面，民联更在此处立纪念碑及种下五棵象征民联五大施政原则的树，国阵这次又被民联占上风了。国阵上演的夺权戏码，受尽坊间百姓的指摘与怒骂，而当中也有不乏国阵的人马“死撑”，力竭目前的局面是民联内部闹分裂所致，而国阵只是做了民联实权领袖安华的“变天”把戏。 无可否认，今次的争权戏却似做得令人难以接受，先有国阵使用皇室镇压，后有不让民联议员进入州政府大厦召开紧急州议会，这一切看在民众眼里，仅仅是一场“奸戏”，丝毫感受不到它“为民请命”的目标，只为己利而斗争到底而已。 之后，除了与“政变”有关的那数宗官司，挑战州宪法欲平反禁足令、禁止议长召开州议会等，一件又一件官司接踵而至，令人看了也心寒：“这是司法界的真面目吗？”。 人民对民主有了期盼 偏私程度简直令平民百姓都能喃出：司法干预立法，三权分立哪有存在? 经历过去年3月8日一役后，霹州人民已从”投不投票都改变不了局面“的想法，转至“原来我手中一票是可以改变政局”，开始对民主进程有了期盼。 可惜，不到一年内，国阵以强硬手法夺权，偏偏处于弱势的民联懂得“做戏”，上演一场“树下议会”，博得州民同情分。在这场纷争的政治戏码上，谁能比得上民联搞宣传、做戏来得好？ 当然，并不是做戏好就代表掌政一流，霹州民联三党的磨合仍有待时间考验；正如国阵所言，民联有太多不咬弦的地方，不能好好地执政霹州。 可是，国阵又能反思过去至今依然沿用的“旧模式”掌政吗？难道还不知道在2008年3月8日全国大选后，不是人们支持民联三党，而是讨厌倦了那套以“钱与势力”欺压人民，人民已求变了！ 民联没有掌政经验是事实，三党在始料不及的第12届大选中夺得五州权，在仓促结盟又未能在彼此政变不一的理念上达成一致，乃是正常之事，毕竟50年来才首次以大气势胜出，别说要统一不同盟党控制的五州政策，要稳定一个州也费思量。 今年2月6日“政变”并非偶然，国阵策划已久的夺权水到渠成，一切看似大局已定，未料民间对民联议员退党反应强烈。“已洗湿了头”的国阵再使招强硬夺权，兵贵神速组织州政府，以为可了事，偏偏却遭民联三番四次寻漏洞抵抗。 民意偏向民联 从来没有民联般韧力的国阵，还是以旧对策应付民联，殊不知一次又一次造就民联上演好戏，博取人们同情心之余，也致使民意普遍倾向民联。 能赢取州民芳心的一场戏，并非民联州务大臣尼查被禁止进入州政府大厦办公，也不是民联议员无法召开州议会，而是他们要在树下开会，成为国际话题。不仅如此，这场树下议会更加深人民深醒觉民主这条路确实不易走，对这一幕刻骨铭心之余，也对国阵留下难以磨灭的坏印象。  可以肯定地说句，即使很快解散州议会，或者三年后大选，民联将以此课题大作文章；即使事隔一段日子，但这一幕幕既煽情又悲情的画面湧现选民眼前，就如电脑网页刷新似的，一样历久弥新，情绪容易被掀起。届时，国阵还能有什么话反驳呢？至于在“民主之树”周围另种五棵象征民联五大施政原则（公正、廉洁、诚信、透明及福利州）的雨树，以及竖立纪念碑，是民联为搞噱头，抑或是真正相将该处列为民主斗争的纪念地？这已都不重要，因为民联已为来届大选做足应战功夫。 国阵还能谈我国是一个民主国家的课题吗？可以，但相信只有他们才能自圆其说；而民联却能捉住民主进程的口号，继续扩大势力，恐怕国阵到那时才反省欲翻身，已太迟了！
|
| 读者来函 [0] |
| 相关新闻 [20] |
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论，惟需先登录并经过审核。 |
| 近期更新 |
| 读者来函 |
 |
刘镇东说的较有理 |
|
|
董总对电脑班的意见不彻底 |
|
|
致胡栋强：为何不举报回教徒家庭福利金 |
|
|
一派胡字，别当木偶了。 |
|
|
黄家定我支持您 |
|
|
陈贞禄和陈修信不够劲 |
|
|
民青团司马昭之心，路人皆知！ |
|
|
宗教被扭曲为满足私欲工具 |
|
|
辩论必须以事实为基础 |
|
|
反贪委员会应该以行动服人 |
