打印 推荐    字体:

消费券救国?
还看执行细节

作者/本刊特约吴以伦 Mar 02, 2009 03:06:09 pm

【本刊特约吴以伦撰述】台湾政府两个月前给全体台湾人发放每人3600元新台币消费券,随后对岸中国大陆的媒体开始探讨发放消费券的可行性,而且已经有地方政府效仿发放消费券的政策,还有的政策将发放消费券的政策延伸到发放旅游消费券。

一石激起千层浪,这朵消费券的“浪花”终于打到马来西亚了,善于把握局势的马华公会总会长翁诗杰就向媒体透露,该党将向内阁建议发放国货消费券,以刺激消费,避免经济陷入进一步低迷。

大家都知道,发放消费券的政策是台湾政府因应全球金融风暴产生的“消费紧缩”效应,为促进经济消费活力而推出的政策。根据台湾官方乐观预测,通过发放消费券(法定名称:振兴经济消费券)的方案,将会使台湾2009年的国内生产总值(GDP)成长0.64%。

查看发放消费券的历史,1999 年因为日本正遭遇泡沫经济,为了刺激消费与照顾弱势族群,当时的首相小渊惠三就针对符合发放条件的特定族群,发放名为“地域振兴券”的消费券,每张面额一千日元,并限定半年内使用完毕。事后,经过统计,约有3107万人领取“地域振兴券”,拉动国内生产总值约两千亿日元(约提升国内生产总值的平均个人消费 0.1%)。

消费券究竟有何意义呢?有个网站给了一个有趣的比喻。假设社会上只有四个人(经济学的假设简单才方便理解),其中三个是穷人,分别从事理发、裁缝及修鞋的工作。由于经济不好,大家都没钱消费,而且现在他们都面临一些棘手的问题:
 

 

理发师

裁缝师

修鞋匠

头发

头发长了没钱修理

头发长了没钱修理

衣服

衣服破了没钱修补

衣服破了没钱修补

皮鞋

皮鞋破了没钱修补

皮鞋破了没钱修补

 
图一:理发师、裁缝师及修鞋匠的现状
 

现在假设理发、修鞋及补衣的价格均为50 元(经济学的假设理想才方便计算)。某天,理发师的朋友(那个第四个人)发现理发师很穷,给了他100元,于是经济运转就开始发生变化了,理发师先用50 元去修鞋及再50元去补衣;裁缝师就用专到的50元去修鞋;修鞋匠用从理发师及裁缝师那赚取的各50元分别去理发及补衣服;最后裁缝师用赚到修鞋匠的50 元去理发。(如图二所示)  


图二:三个人相互消费的情况
 

最后,理发师再将赚到裁缝师50元和修鞋匠的50元(合计100元)还给他朋友; 虽然现在三个人跟当初一样还是没钱,但是生活情况却改善了。(如图三所示)


图三:三个人消费之后的情况

在经济衰退不景气的时候,许多人都对“未来”产生怀疑,诸如“我会被裁员么?”、“我能找到工作么?”、“公司会减薪么?”或“公司会倒闭么?”之类的问题,不断的被普通消费者提及。为了应对不确定性繁多的未来,届时大家都会选择最安全的方法――储蓄,尽量减少许多不必要消费。


储蓄的矛盾

最基本的经济学理论告诉我们,居民不完全是依据当前收入的多少,而是更多根据对未来预期收入的判断而消费的。

每个人都不断增加储蓄,整体消费减少;由于消费减少,生产者大量物品无法销售,被迫减少生产或者停产,参与生产的人所得就会减少。所得减少之后,就更加觉得储蓄的重要性,纷纷把保留现金(储蓄),周围的人看到有人收入减少之后,担心自己受牵连也纷纷仿效,于是乎大家都在减少消费增加储蓄,消费又在进一步减少,最后陷入了恶性循环当中。这就是经济学中所谓的“储蓄的矛盾”。

这个时候,就需要外力协助了。那个“第四个人”就是政府,它可以采取许多刺激经济的方法,比如降低利率、鼓励贷款、增加公共工程建设等,当然还有我们刚刚提及的,他就是把钱“送”给百姓 ――消费券。消费券就是政府“强迫”人民消费的政策,因为它不能拿去银行储蓄,持有消费券的人只能在特定期限内将消费券消费,才能让这张有价证券体现其价值。

从多国实践中已经证明,在便经济不景气时,政府举债发放消费券也不失为一种提振消费的良方。同为公共财政转移支付方式,在等量的投入下,消费券除了能带动几乎三倍于现金发放下产生的消费量,还能防止救助金被不当使用。与实物救济相比,消费券不仅提供了更大的选择空间,而且发放成本也比较低。

发放消费券也要注意细节

当然为了让消费券的效果更佳,还要注意相应的细节。比如消费券的设计不应该过于精美,不然许多人都会把这种有价证券收藏起来留念,日本在1999年发行的“地域振兴券”,就是由于印制过于精美,而产生民众争相收集,不在使用期限内拿去消费的现象,最终振兴经济的效果就没有如理想中好。

 

再者就是消费券可能会抑制一些人的原来的消费,因为有了消费券之后,他们会把原来要用来购买的货币拿去储蓄,先使用手头的消费券,最终消费增长没有明显提升。因此,政府可以采取一元兑一元式的消费券,比如购买100元物品的时候,需要使用50元的货币,才能使用50元的消费券,确保发放消费券的效果最大化。


还有就是发放的方式,政府在执行这个政策的过程中,必须确保收益人群都是平等的,每个应该受益的人都有机会,不应该出现舞弊。还有就是注意发放消费券的渠道,发放的方式必须方便受益者。

现在有一个疑问,在各国都争相“花钱”救经济的时候,我国政府作了什么吗?除了工程项目之外呢?所谓的马币70亿元资金到底要干嘛?如果马来西亚发放消费券会有刺激经济的效果么?现在很难明确回答。

我可以想到的第一印象,就是大家又去挤满了邮政局,邮政局连续多天瘫痪。记得去年我们政府现金回扣车主的事情么?我们的邮局就经历了异常火爆的人群。

就在大家认为我国可能会发放消费券的时候,另外一名部长马上回绝了翁诗杰的建议,看来我们的政府对即将公布的“迷你财政预算”是满怀信心的,那究竟这个“迷你财政预算”究竟会有什么效果呢?我们试目以待。

 

读者来函 [0]
发表评论

我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。

发表评论:
标题:
评论内容:
用户名:       密码:
注册

图库更多