Bookmark and Share 打印 推荐    字体:

减一加一的借尸还魂术

作者/社论 Dec 22, 2008 04:23:31 pm

【《独立新闻在线》社论】雪兰莪州八打灵再也白沙罗华文小学(白小)原校保校运动经过了八年的奋斗,仿佛看到了成果,因为废置八年之久的校舍将在明年一月的新学年重新启用,以“白沙罗中华国民型华文学校”的名堂重见天日。所谓的“重新启用”,其实是拜国阵政府不增建华文小学的不成文政策所赐,让霹雳州巴力士拉坡中华国民型小学这所仅剩14名学生的微型小学搬迁数百里的“借尸还魂”之术而已。

 

在历时八年的白小保校运动期间,马华公会众领导人避之则吉,该党妇女组主席、前八打灵再也北区国会议员周美芬是最好的例子。虽然白小原校就坐落在她的国会选区,但董总总务高铭良就炮轰她从来没有到过白小(筹款)宴会;直到今年大选前后,传出白小校舍有望重新启用后,才特别殷勤地走访白小原校,昨天更出席新校名启用仪式

保校工委会的无奈

 

白小原校校舍让霹雳州巴力士拉坡中华国民型小学“借尸还魂”,表面上仿佛皆大欢喜,但最大的得利者莫过于国阵政府和马华公会;白小保校工委会虽说八年奋斗有了成果、“无论用什么校名都无所谓”,但这里头蕴含了多少无奈呢?

 

白小原校校舍若是让一所全新规划的新华小使用,无论校名为何,其意义都要比让一所关掉了的华小借尸还魂来得重大。然而,白小保校工委会能不接受此方案吗?一来它担当不起连累霹雳州巴力士拉坡中华国民型小学死而不能复生的罪名,二来它历经八年的坚持,还有多少人力、财力和心力继续维持一场不知结局在何时的社会运动?

 

国阵政府和马华公会之所以是最大的得利者,乃因为让霹雳州巴力士拉坡中华国民型小学利用白小原校“借尸还魂”,既不破坏国阵政府不增建华小的不成文政策,又能解决巴力士拉坡中华小学迁校及白小保校运动这两只烫手山芋。在经历今年三月大选的重挫之后,国阵政府又岂会不做这种廉价的顺水人情?

 

马华公会一石二鸟

 

白小原校让巴力士拉坡中华小学借尸还魂,更是让马华公会尤其是马青团总团长、副教育部长魏家祥一方面省下许多棘手的工作,另一方面又给自己的政治成绩单填上另一笔功绩。倘若不是依赖“借尸还魂”之术,马华公会还要伤透脑筋游说国阵州政府拨地或征求企业家/屋业发展商献地让巴力士拉坡中华小学建校;有了校地,还要协助建校委员会筹措建校基金,以及其他林林种种政府应做却没有做的事情。

 

因此,让巴力士拉坡中华小学借尸还魂,马华公会既能迅速解决中华小学的迁校工作,又能瓦解掉阴魂不散的白小保校运动,这种廉价的一石二鸟之计,马华公会何乐而不为?

 

然而,这种“借尸还魂”之术,实际上就是一种“减一加一”的障眼法,国阵成员党马华公会近年来总是沾沾自喜地以这种障眼法掩饰它作为执政党,却无法在政策上保障各民族宪赋母语教育权利的窘境。

 

“白小重开”俨然让雪兰莪州增加了一所华小,但毗邻的霹雳州事实上却关掉了一所华小(若算上早前搬迁到蒲种的哈古乐华小,那就少了两所),只不过官方说法是“搬迁”而非“关闭”(一如八年前关闭白小时的情况),而全国各地主要城市地区华小爆满的问题始终还是悬而未决。

 

因此,魏家祥昨天为白小主持新校名启用仪式,白小保校工委会乃至华团领导人的欢呼,并无法掩饰公民母语教育权利被剥夺的事实。(20081222日)

读者来函 [4]

抗战八年

作者/谢光亮 2009年01月07日 12:24 pm

抗战八年,是指中国人民在1937年至1945年8月期间反抗日本帝国主义侵略的战争。无独有偶 ,位于雪兰莪州八打灵再也17区的白沙罗华文小学也展开一场八年的抗争。这所学校从2001年1月3日关闭至2009年1月4日,共2926天。

白小保校运动从2001年1月起展开,当时有不少人认为“争取分校重开白小”的保校运动是铁树开花,天方夜谭。隆雪华堂也在其堂所竖立了白小被关闭的计时牌,时时刻刻提醒经过该段路的驾驶人士白小至今无缘无故被关闭了多少天。

山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村。308第12届全国大选改变了国内的政治气候,选民否决了国阵50年来的霸道强悍统治。新任副教育部长马上宣布重开白小,但是学校是以迁校的方式重生,且换上新的校名。

开学礼上,副教育部长魏家祥还强调,他想证明白小并没有关闭。对于魏副部长的这番言论,我还实在不明白,一所学校不能使用八年,学生必须在神庙货柜箱上课,这不是关闭是什么?

如果说当年关闭白小是正确的决策,为何八年后却要重开?如果说当年的关闭是错误的,为何今日的重开要我们感谢当初关闭白小的人?

为何白小重开不能是白小?为什么丽阳镇白小不能改为分校吗?为什么必须以迁校的方式让白小重开?这不是茅山道术的“借尸还魂”?为什么华小不能多一所?亏那吉上周末在一场华青迎新夜上说,国阵政府对发展华小的承诺永不变,我国并没有关闭和压迫华校。

承诺永不变?山盟海誓的爱情有时都会变质,政治人物与我们非亲非故,本想其诺言究竟有多真?

华小的《西游记》

作者/ckthe 2009年01月05日 7:12 pm

《西游记》里有个极单纯至脑袋有点似浆糊的师父这么一号人物。他一次又一次地受妖精诱骗、无数次地险些被煮成肉羹、数不清次地受二徒弟的诓骗挑拨离间他和大徒弟。可讽刺的是,大徒弟却毫不计较,一次又一次地把师父从蜘蛛精、白骨精、牛魔王等的口中救了出来。

师父屡次受骗,妖精屡试不爽。我就想不透,为什么这师父就是那么愚蠢,每次都心甘情愿听二徒弟的颠倒是非,被那百变妖精的甜言蜜语蛊惑,身入盘丝洞而不知所以然。而大徒弟的先天性紧张兮兮要不每次都被骂个臭头,要不师父就把那劝告当耳边风。

回到马来西亚,就在星期天正义大报的头版头条,准首相誓言坦坦向华社保证,巫统政府对发展华小的承诺永不变。读来真好笑,真不晓得是准首相患上精神分裂症,讲和做的不一样;还是他以为华社真如《西游记》里的师父一样好骗,一句我永远爱你,就想把师父弄上床?

别的我爱你一万年的海誓山盟不说,就单单说华小增建的月下承诺。

据教育部的统计,2007年,在5781间国小有228万名学生。而在1289间华小里就要容纳64万名学生。简单的运算,平均每间国小有394名学生,而平均每间华小就有497名学生,多出26%!这华小拥不拥挤,我不知道,这要问准首相和教育部。

在第九马来西亚计划期间(2006 – 2010年),国小可以获得马币45亿9800万拨款,占了拨款总数的95%。而华小却只获得马币1亿7400万的零头施舍,占了拨款总数的3.6%!是!你没看错,就是3.6%!其余的就扔给淡小。就以2006年近230万名国小生和64万名华小生来计算,每名国小生可以获得马币两千。而每名华小生只拿到区区马币270元,相差740%!这点钱够不够,我不知道,这要问准首相和教育部。

这么多年来,巫统政府不断地刁难华小增建,建间华小就好像建个万里长城,需要万人出动、出钱出地、搞迁校、搞义演、搞大扫除、搞一大堆东西,美其名是华教运动,可是明里的是个个心酸,边个知?

一箩箩不平等的华小教育政策,百变巫统政府又不时地试探华教的底线。时不时这里戳你一下下,那里撩你一下下,搞到华教大保姆,大徒弟董教总患上轻微神经质,一有什么稀奇古怪的随兴教育政策出炉,就第一个跳出来表明立场,向华社汇报。当然,师父听不听又是另一回事。

多年来,巫统政府一而再,再而三地骗了又骗,华社却也乖乖地被蒙混了数不清次,可这还不是最坏的。最坏的是马青仔头头,二徒弟每次都争要当巫统政府的急先锋,第一个先来对华社颠倒黑白,说巫统政府是自由、中庸和开明的。也就是在星期天的报纸,二徒弟在登嘉楼窜出来说他对准首相寄予厚望,赞扬准首相当年废除1961年教育法令第21条(2)条款。孰不知,就算没了这法令,巫统政府那一堆企图让华小变质的宏愿学校、英数理、师资临教、食堂管理权、支票签名等等的政策,还有那一套1减1迁校建校自欺欺人的怪方法和自生自灭的筹款办校,有哪一个不是随时都可叫华小没顶的?想来如果华社没那惊人似西天取经的毅力,华小早早都黄飞鸿收挡咯!

除了这,二徒弟还有什么好“康头”?就在前几个星期,二徒弟大言不惭地说雪州八打灵没缺华小。雪州八打灵是不是真没缺华小?据大徒弟保守估计,在2000年,雪州八打灵有43万华裔人口,而在2008年,就只有18间华小。若以平均每7500名就配有一间小学的话,雪州八打灵实缺39间华小,而不是就如二徒弟所说的,一间也没缺!不晓得是二徒弟鬼迷心窍还是本性如此,又想来欺瞒师父,难道他也要吃长生不老肉啊?

唉……取经的路是如此艰难。一路的妖魔鬼怪和二徒弟的高老庄梦,都是师父和大徒弟要面对的。真是路漫漫其修远兮,祝福大家早日取经成功。

这哪里是“减一加一”?

作者/jovis 2008年12月30日 3:57 pm

这哪里是“减一加一”?这是我老魏的功绩;白小终于可不关闭,谁会记得熊老先生的功绩?

这哪里是“减一加一”?这是我老魏的犀利;霹雳关一间说成是搬迁,让你看见华文教育永不关闭。

这哪里是“减一加一”?这是我老魏的努力;搬来这里用回霹雳旧名,让你看见我爱华文教育。

这哪里是“减一加一”?这是我老魏的功力;这是新的华小、你不会记得要增建、关掉一间开一间你并无所谓,嘛哩嘛哩哄!

马华公会最终是瞒不过选民的!

作者/异乡人 2008年12月23日 11:45 am

终于有评论一针见血的说出了这次所谓的 “白小重开”的真相——没有“重开”,是“迁校”!

白小工委也许逼于无奈,陪着只会“邀功”的马华公会做出这出戏。但选民不会忘记马华公会在“关闭白小”和这八年的“保校运动”里的“功劳”!

没有窝囊的马华公会,白小不会关闭。

没有308民联的胜利,白小更不会“重开”。

请各位看清:

你要马华公会做事,请投民联一票;
你要国阵爱你,请投民联一票!
发表评论

我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。

发表评论:
标题:
评论内容:
用户名:       密码:
注册

图库更多