【本刊记者撰述】前新记元学院院长柯嘉逊抨击，董总不能以涉及司法干预及藐视法庭为由而拒绝公布新纪元学院稽查报告，并援引其律师意见指出不能以“藐视法庭”之名隐瞒攸关公共利益之事。  他更批评，董总主席叶新田拒绝公布稽查报告，是企图隐瞒‘新院财务情况令人不安’是‘伐柯行动’中陷其于不义的阴谋诡计。
柯嘉逊（左图）今天发表文告表示，叶新田用了超过十万元的华社募捐款额准备毕马威会计师事务所有关新纪元学院的稽查报告，如今却拒绝公布，害怕让华社知道，显示其是不负责任的，不愿对华社的募捐担当责任。 他说，叶新田面对记者质询时指报告“太厚”，其实“稽查报告已在一年前呈交给董教总”，“这就是为什么我说他不专业。现在，一如新纪元风波，他又把责任推给一个声称公布报告将‘藐视法庭’的人身上”。 他说，不知道叶新田获得怎样的法律咨询，并称其律师团说叶新田不能以“藐视法庭”之名隐瞒攸关公共利益之事。“这是我说叶新田对公众不诚实的另一个原因。他一直把责任推给别人。” 他说，叶新田指所谓涉及司法干预及藐视法庭的意见，明显的并非民权律师的意见。他并称自己的律师团成员都是全国顶尖的民权律师，即杨映波（前律师公会主席）、西华拉沙（安华的资深律师）、谢春荣和杨培根（两者都是民权委员会前任主席）。 重复指责叶新田不诚实  柯嘉逊解释，他起诉邹寿汉诽谤，因邹寿汉在2008年11月2日的紧急常年大会上指责新院在其领导期间管理失当，而毕马威会计师事务所的稽查报告不是其法律诉讼的焦点。
他也说，此前曾指责叶新田（右图）宣称没有看过报告乃不诚实，因为“早自2009年10月，新纪元学院的新院长已告知各主任，毕马威会计师事务所表示新院的账目没有问题，既是：没有定期存款失踪”。 他说：“实际上，新纪元学院2009年的账目完全没显示任何金钱失踪。否则，早就会有人向警方举报我——当然没有，因为这份报告‘非常厚’。” 柯嘉逊表示：“我只要叶新田为“新院财务情况令人不安”的谎言向我、各州董联会代表和华社公开道歉。” 他续称，“至于邹寿汉，既然他选择盲目力挺叶新田，他必须准备为在新院风波中诽谤我赔偿我的损失。我对所有反动式威胁的一贯回应是：尽管去做你最糟的事，我会做到最好！” 柯促公布报告以还清白  董总署理主席邹寿汉（右图）昨天发表文告，驳斥柯嘉逊要求公布新纪元学院稽查报告，指其为干预司法程序以及藐视法庭，并表示已经发律师警告信予柯嘉逊的代表律师。
文告也表示，柯嘉逊8月2日文告指责董教总领导人不专业、不负责任以及不老实，这是严重的诽谤性言论，并且留在适当时候对柯嘉逊采取法律起诉的权利。 【点击：驳柯嘉逊吁公布新院稽查 邹寿汉反斥干预司法程序】 此前，前新纪元学院院长柯嘉逊抨击，董总耗资逾十万调查其任内所谓“令人不安的事实”，但是至今仍未公布调查报告，显示董总不愿还其清白；并批评董总主席叶新田对外声称未阅读该报告，反映其不专业与不老实性格，实际上董总已在去年10月收到报告，而新院院长已通知各主任财务没有问题 柯嘉逊指出，在新纪元风波期间，邹寿汉在2008年11月2日早上董总特大的交流会上，提及新院财务有930多万元不知道去向，以及280多万定存户头利息下落不明，使华社及华教同道对他个人及新院产生负面看法。【点击：反促董总解释教育中心亏损 柯嘉逊不满未公布新院稽查】
|
