【本刊记者撰述】今天8月1日为未审先扣法令之代表《1960年内部安全法令》立法50周年，从社会主义党到非政府组织如马来西亚人民之声（SUARAM）都疾呼政府立即废除这项恶法。
 人民之声乃是联合世界反酷刑联盟（World Organisation Against Torture，OMCT）与国际人权联盟（International Federation for Human Rights，IFDH）发出文告，要求政府采取任何必要措施废除《内安法令》，释放所有在此法之下遭到拘禁、扣留的个人。
此三组织在联合文告中指出，《内安法令》作为允许未审先扣两年的法令，无疑是侵犯人类享有获得公平审讯的基本人权，而且此法被用来对付那些犯下“有害马来西亚安全”、威胁“重要公共服务的维续”或“人民经济生活”者，无一不是模糊定义，最终导向用来对付在政治、宗教信仰乃至于人权议题上和平表达异议者。 阿鲁仄万：迫害跨越族群 社会主义党秘书长阿鲁仄万（S. Arutchelvan）就明确指出：“《内安法令》是国内最为残酷的法令，数以千计的人们在未经审讯之下遭到逮捕、刑求、羞辱且遭剥夺自卫权。”
 阿鲁仄万在其文告中明确指出，已经走过半个世纪的《内安法令》曾经用来对付左派运动人士、政治人物、工会成员、学术人员、学生、非政府组织、环保运动人士、母语运动人士、宗教组织、部落格等等，这种迫害已经“跨越族群、宗教与国籍”。
最后，《内安法令》不过成为历届首相巩固权力的工具，“《内安法令》是民主与人权的威胁，是随时准备用来对付任何人、扭曲异议的武器。”
因此，社会主义党认为只要《内安法令》一天不除，我国就仍然处在戒严状态当中，“最后一次紧急状态在1960年7月31日宣告结束，但《内安法令》立即在隔日生效，从那时起是为准紧急状态，此已维持半个世纪的情况应该终结了，他不应该再以任何其他方式继续下去，社会主义党要求废除《内安法令》，及其他任何允许未经审讯扣留的法令。”
与此同时，人民之声等三组织也指出，尽管我国政府在去年抛出修改《内安法令》之建议，并且接连释放40名扣留者，但与此同时却又继续以《内安法令》逮捕公民或外籍人士，现遭《内安法令》扣留的16名人士当中，有14名是在政府表态欲修法之后方遭到逮捕。 人民之声：政府修法没诚意
而且，政府在整个修法过程当中，未曾正式谘询“废除《内安法令》联盟”（GMI）或人民之声等非政府组织意见，所以，人民之声认为：“显见政府在修法一事上并非真心诚意。”
 人民之声、世界反酷刑联盟与国际人权联盟口径一致，要求我国政府不应该修改《内安法令》，他们强调：“未经审讯扣留之法必须废除，不是修改。”
值此恶法立法50周年，此三组织提醒国人仍有其他未审先扣的法令存在，其中包括《1969年紧急法令》（Emergency Ordinance 1969）、《1985年危险毒品法令》（Dangerous Drugs Act 1985）。
截至2010年2月为止，前者共曾扣留819人，后者则为412人。因此，我国历史上曾遭未审讯扣留之法迫害的人数超过1200人。
悠悠半个世纪过去，《内安法令》屹立不动，此三组织呼吁政府立即废除，并释放所有扣留者，要求政府理应将确实犯罪者，以合理罪名提控上庭，让嫌犯接受公正之审讯。
|
