【本刊黄书琪撰述】首相署部长纳兹里（Nazri Aziz）指政府打算明年将国会大厦迁移至布城或翻新现有的国会大厦，迁移费用需高达马币8亿元，而两项工程所需的费用相差马币6亿5000万元。 槟城升旗山国会议员刘镇东反对国会大厦搬迁到布城，并促请政府先让国会常务委员会商讨国会大厦的未来。 
纳兹里今天是以书面回复民主行动党籍马六甲市区（Kota Melaka）国会议员沈同钦的口头询问时，表示内阁已经决定将国会大厦迁移至布城，不过，随后却在记者会中改口指，内阁尚未决定。 他说：“我们还未决定，这将会被带到内阁会议上讨论。” 纳兹里说，现有的国会大厦将会保留为文化遗产，但也表示内阁会研究拆除现有国会大厦的可能性。他说，“我们会做多方面的考量。国会大厦是具有历史的建筑物，如果要拆除将要视情况而定。” 他也指出另外一个选择就是翻新现有的国会大厦，而翻新费用则远远低于新工程所需的费用。 他说，“我们将需要马币1亿5000万元来做提升工作，如翻新屋顶以及电流供应。如果新建国会大厦将需要马币8亿元。因此我们会以最好的建议书为考量。” 指不应远离吉隆坡 刘镇东今天发表文告表示，搬迁国会消息让许多国会议员以及纳税人深表惊讶。公共工程部今天在国会走廊展示提升国会设施的蓝图，其中包括全新的辅助建筑物工程。不过这项计划已经被2010年的财政预算案排除在外。  刘镇东（左图）表示负责管理国会大厦设施的国会常务委员会并没有参与关于国会大厦未来的讨论。他认为在全部的决定还未呈上国会以前，必须事先知会该委员会。
他称内阁不应该剥夺国会大厦常务委员会的权力，就算是国会本身也无法决定国会大厦坐落的地方以及如何运作里面的事务。 他指出，国会大厦在1963年启用，堪称当年吉隆坡最高的建筑物，同时它更是国父东姑阿都拉曼所建立的其中一座独立遗产。“如果国家深具代表性的建筑物不断地被拆除或被取代，该国将无法站在世界的最高点。” 刘镇东表示已经有许多曾经属于政府所拥有的功能性建筑物被转型成为“博物院”以及“文化遗产”，例如多名前首相官邸已改为纪念馆，包括马哈迪官邸纪念馆（Galaria Seri Perdana）、前身为拉萨及胡先翁官邸的拉萨纪念馆以及拿督路（Jalan Dato）前身为前首相办公室的胡先翁纪念馆。 刘镇东也不满国会大厦搬迁至布城，将远离吉隆坡市区。他说：“政府是时候振兴吉隆坡而不是远离吉隆坡，以创造更优越的吉隆坡。国会大厦是吉隆坡的聚集中心，其地位不能就这样被取代。 他认为，在现有国会大厦旁增建新的一栋辅助大楼来解决空间不足，远比搬迁国会至布城来得经济。因此，他促请政府停止搬迁计划，并允许国会常务委员会商讨国会大厦的未来。
作者／garuru156 2010年06月10日 4:05 pm
作为拥有标志性和历史性的国会大厦，我看不出有任何理由要搬迁。
其一，听说国会刚刚才在几年前装修和翻新一次，估计花费不少于马币8000万元，除非出现严重的结构性问题，否则作为一国之重要场地，是不应该随随便便搬迁的。
其二，马来西亚出现连续13年的财政赤字，依德利斯嘉拉（Idris Jala）还说马来西亚若不改善则将会步上希腊的后尘，陷入破产状态。那么是不是政府要在未破产前打肿脸皮充胖子？好好的展示新的国会大厦？
其三，我真的怀疑这是不是又是个敛财计划，国库已经在喊穷了，哪来的闲钱建造新的大厦？难不成让巫统大厦的“老板”们大刮人民财产？
|
|
|
