【本刊黄书琪撰述】乌鲁雪兰莪国会议席补选落幕，巫统喉舌《马来西亚前锋报》开始代主算账，连日来猛轰华裔钱拿国阵、票投民联的行为对国阵不公平，质问马来西亚华人：“你们还想要什么？”并把矛头瞄准无法让华裔选票回流的新任马华公会总会长蔡细历，显然马华公会的满江红成绩单已经让其盟党吃不消。  《前锋报》昨日与今日国内版分析连续刊出针对乌雪华裔选民表现的文章，该报编辑朱基菲里巴卡（Zulkiflee Bakar）昨日首先提出疑问：“向国阵求助，却票投在野党，公平吗？（Adilkah Minta Tolong BN, tetapi undi Pembangkang）”
朱基菲里巴卡把乌雪华裔选民对国阵支持率依然偏低的状况，归咎于在野党领袖安华很早就在该区散播“毒素”，“他（安华）要华裔选民尽管向执政的国阵提出要求，但却在投票时支持民联。” 朱基菲里巴卡认为，乌雪华裔选民明显就是听信了安华的建议，所以才会发生此次国阵华裔选票大跌的状况，他说：“尽管国阵政府已经批准各种各样的要求如兴建华小，但他们却没有用选票来报答。” 因此，他质疑，在接下来的大选当中国阵是否还要满足华社要求，但却无法获得任何选票支持。在2008年第12届全国大选中，鉴于当时的确出现问题，所以，“我们承认他们有权拒绝国阵”，但纳吉上任首相以来，已经承诺保障全体人民利益，但如朱基菲里巴卡说法，“大部分的乌雪华裔选民不是不知道这件事情，可他们却还是与在野党同在。” 所以，朱基菲里巴卡建议国阵，“是时候改变策略，只给那些确实支持国阵的华裔票箱拨款与援助。对于那些明显支持在野党的票箱，尤其是在雪州，就让他们去向民联要求拨款与协助。” 朱基菲里巴卡在文章结尾时表示：“这样的情况看起来可能不太公平，但是，他们只懂得（向国阵）要这个、那个，投票时却还是支持在野党，这对国阵又公平吗？” 马来人团结将成为造王者 紧接其后，《前锋报》执行编辑再尼哈山（Zaini Hassan）今天则是同样在国内新闻第四版的个人专栏抛出其疑问：“马来西亚华人，你们还想要什么？（Orang Cina Malaysia, Apa lagi yang anda mahu?）”  再尼哈山首先在前面八段铺陈历史，既举五一三事件，也指出2、30年前马来青年对民主行动党的沙文主义防范之至，惟现今的马来人却丝毫没有注意到该党的沙文主义态度。
因此，再尼哈山建议五一三事件应该列入学校历史教育教材，他澄清其目的并非要挑起对任何政党或个人的厌恶情绪，只是认为各族儿童都有权利且应该了解这段历史。同时，他更建议新增一个与“一个马来西亚”概念有关的科目，让文科、理科学生学习这个科目。 与此同时，再尼哈山强调自己绝对不是马来极端（Ultra Melayu）分子，只是陈述当今事实。据其说法，乌雪补选可说是一场值得深究的选战，过去，华人的支持可以决定国阵命运，但若以乌雪补选作为第13届全国大选的探温计，就会发现，“华人不再是造王者，在马来人团结一致的条件下，马来人将再度成为造王者。” 再尼哈山不否认并非百分之百的乌雪马来选民情系国阵，但明明国阵政府已经满足一切需求及改变，所以，他借友人之口表示：“或许我们需要激进手段以解决这个严重的问题。” 林吉祥在乌雪补选结束后指这场补选实为乌雪人民之胜利，而再尼哈山则批评林吉祥所说“人民”仅指乌雪华裔，而且是大部分没有投票给国阵，选择民主行动党者。 华人在此过得很奢华 稍后，再尼哈山在其文章第二部份抛出疑问：“马来西亚华人，你们还想要什么？”他又再度援引历史，讲述华人从中国移民至马来亚不过是为了寻求安居乐业的生活，“他们现在已经得到他们想要的东西，他们已经在马来西亚这块幸运的土地上过得很奢华。”  而且，再尼哈山也拿新加坡与马来西亚比较，指新加坡并非华人原生地，但是，“已经完全被他们（华人）掌控”，尽管两国制度相同，可新马最大的差别就在于马来西亚并非完全由华裔控制。
再尼哈山并没有抨击新加坡政府边缘化马来人，而只说马来人在新国不过过得普普通通，以此对照“马来西亚华人的生活却过得超乎寻常。”接着他就举前首相马哈迪的言论及我国十大富商排行榜来佐证。 他承认马来西亚华人实力非凡，“所有半岛、沙巴、砂拉越的大型商场及城镇皆属华人所有。他们也成功产制出最多成功专业人事，华文教育系统乃全球仅有最好的。”接着，他矛头就指向高等教育机会，“马来西亚国内许多最好的私立学院都由华裔学生就读，而马来人只有能力就读政府设立的默默无名学院。” 尤有甚者，我国十大富商排行榜中，就有八位华裔，印裔、马来裔各有一名，他问：“这就是我挚爱的土地的真实状况，这个已经执政52年的政府何来太过残暴不仁、铁腕统治？马来西亚华人到底还要什么？但我知道，你们知道答案的。” 失华裔支持蔡细历有难？ 除了朱基菲里巴卡与再尼哈山的专栏，《前锋报》今日也刊出访问历史教授邱家金、华裔回教徒郑全行的报道，前者认为马华公会似乎多少忽略了华社，后者则表示毫不惊讶，认为无论是马华公会或民政党现在都比较可能在马来票占多数的区域胜选，而非华裔为主的选区。 
郑全行表示：“我觉得华裔已经得到他们所寻找的利益，而民主行动党敢敢讲话这种行为只是要让他们自己成为该民族的捍卫者。”因此，他建议国阵应该加强选民对现况的了解。 除了这些华裔的党外评论人，《前锋报》亦访问了马华公会前总会长翁诗杰，并没有表明力挺蔡细历（左图），他只是说：“既然他已经下到基层并与乌雪居民沟通，细历自己应该知道选民对他的反应。” 另一方面，《前锋报》也在同一版内，以问答方式刊出与新闻部长莱益士雅丁（Rais Yatim）的访问，莱益士雅丁对马华公会及民政党有信心，认为此二政党应该可以转变目前状况，“假设细历及其朋友可以向华人传达新的讯息，我想国阵可以重新得到华裔选民支持。”
作者／Vampattack 2010年04月30日 12:05 pm
《前锋报》的两辑（编辑和执行编辑）不鸣则已，一鸣惊醒梦中人啊！
朱基菲里问：这公平吗？国阵这次一定觉得委屈了，执政执得那么委屈，不如告老还乡，两袖清风，还死霸着执政党位不放干嘛？就让死对头民联做做看，吃吃苦头，袖手旁观，隔岸观火岂不是更好吗？自己不肯放手就别发牢骚，难不成国阵不出来竞选人民逼国阵执政吗？管理不来就自行下台，别拿了老板的钱还卖口乖。
华裔选民宁可接受安华的毒素，这不就证明了两个可能性吗？可能性一：国阵的领袖，尤其是那两个自认什么代表马来西亚华人的政党的，都比安华无能，所以华裔选民都选择不相信国阵；可能性二：安华比国阵的领袖更有能力，所以华裔选民都选择了相信名联。不知道朱基菲里是想表达哪一项呢？还是两项全包？
话说“报答”，朱基菲里兄可别说他代表马来西亚马来人，这实在是对我们马来同胞的一大耻辱，连国家宪法都还不懂就来胡扯。执政党是民选来打理国家的政党，难道白干了吗？部长都没在领薪水吗？拿人（民）钱财，替人（民）工作，还来要人（民）报答？还是那句话：觉得委屈？那就别做，下台啊！别拿了老板的钱还卖口乖。
人民已经转向民联要求拨款与协助了，朱基菲里兄果然是后知后觉啊，这么在意华裔选民的选票，不如当在野党，反正朱基菲里兄认为华裔选民都爱无理反对执政党，等民联执政中央了，华裔选民的选票就自然而然会投给国阵了嘛。要威胁就直讲嘛，还搬一堆不成理的歪理来侮辱马来西亚子民的智慧不成，反侮辱自己一翻，笑果相当不错。
一辑未停，一辑又鸣。建议五一三事件应该列入学校历史教育教材就是人说的话了。那是马来西亚子民应该有的义务和责任去知道的历史真相，先进国如美国，早就把保护资讯自由法令的理由：根据南北内战（civil war）这段历史教训来定的，一一列入教材里，以期达到提高国民意识。不过是谁把五一三列入敏感议题的呢？难不成在“敏感”两字下，到时课本里的教材恐怕又被“修饰”得面目全非了吧？国阵敢做提高国民意识的教育吗？执行编辑老兄就不怕刮自己主子耳光了吗？
我敢用人头保证执行编辑老兄不是马来极端（Ultra Melayu）分子，事实上他是巫统极端（Ultra UMNO）分子。五一三如果是种族冲突，那提出来的目的无非就是要压迫其中一个种族乖乖就范，做出如此大逆不道的人怎么会代表他的种族呢？
如果马来西亚的华裔子民过得比马来子民好，不就证明了国阵的无能了吗？打理了半个世纪多了还无法让各族人民都有好日子过，还反过来把责任推到一小部分人民的身上。如斯没责任感的执政党早就该下台了。
马来西亚华人到底还要什么？那五州国阵输了都只是华人的事吗？马来人没投反对票吗？印度人没投反对票吗？看来有人企图把这次险胜的原因种族化吧！无能就是无能，无论怎么掰都是无能。
好了，地球是很危险地，赶快回去单一族群的星球生活吧！
在此先谢过两辑自取耻辱的娱人（愚人？）手法，笑果不错。
|
|
作者／eddie_hong 2010年04月30日 12:04 pm
执政50年，就已经如此的霸道和嚣张，动不动就以华小来威胁华人。 如果再给他们机会多执政50年的话，那咱们的子子孙孙们到时将会落到如何凄惨的地步呢？
与其投票给这班家伙，我宁愿牺牲喝酒和赌博的权利，将手中一票投给回教党。最起码他们从不贪污，更不会以华小来威胁华社。
|
|
作者／nuinui 2010年04月30日 11:05 am
要我们华人支持这些种族极端主义的政党，门都没有！今天，华人不支持国阵，该反省的是国阵，不是我们华人。华人每天都受到不同程度的民族言论伤害，如果华人还会再支持国阵，那我们不就是笨蛋、傻瓜吗？
至于国阵的拨款，该拿的就应该拿，因这些钱是我们老百姓的纳税钱，用在人民身上是天经地义的事，何必对国阵感恩！
这次乌雪的选民真正活出了尊严，不受国阵的金钱所诱惑，勇敢的向国阵发出很明显的信息，让这些人知道伤害华人情绪的后果是什么。
至于蔡先生当上马华公会总会长才被华人所遗弃，只是很片面的看法。如果是翁才子任总会长，华人就会支持国阵吗？这看法也太天真了！
我们华人要的难道国阵和马华公会真的都不懂吗？我们要的是尊严和公平对待，难道这很过分吗？这样简单的事难道真的不懂吗？
那我们就只好把他们拉下野，让他们失去政权之后，他们就会学聪明去探讨这个答案了！
那时，《前锋报》的再尼哈山就不会再问：“马来西亚华人，你们还想要什么？”这个问题了！
|
|
作者／春秋笔 2010年04月29日 12:40 pm
从乌雪补选，让华裔又上了宝贵的一课。巫统的狼子野心不可信，虚情假意选后尽露！
《前锋报》毫无顾忌的攻击与恐吓乌雪华裔，简直就是有如对华裔宣战一样！何谓公平？国阵利用国库来为自己助选，这叫公平？为乌雪建设与拨款难道不是应该的？请问用的款项是巫统本身的吗？无耻、下流！这些都是人民缴的税金，国库更不是巫统自家的！凭什么由巫统人马来说三道四？要雪州百姓向民联要求建设与拨款，那国阵请不要把国库通党库。也让民联可以动用国库，试问国阵敢吗？
纳吉上台，为什么还得不到很多华裔的支持？这问题应该问巫统，为何有事没事就喜欢口不择言？从首相署的高官、区会的党要、下台的首相、荒野冒出来的土著唠杂子组织！每说的一句话都是毫无根据与恶意针对性攻击华裔！为什么？华人踩到他们的豺狼尾巴？华人锄到他们祖坟？都不是，是他们狭义的思想，流氓的作风，无赖的行为来诬赖华人！我们也是会愤怒的！我们应该向他们反映我们的不满、愤怒！请不要侮辱我们华人！我们不是像马华公会、民政党那样的无耻华人！我们是老百姓，我们有我们的权力！我们所得的不是政府施舍的，更不是巫统或马华公会所给的！华人努力工作为了生活有错吗？
513事件列入教科书？是怎么一个教科？恐吓？吓唬？要全体华裔如马华公会和民政党般向巫统摇尾？想疯了。巫统如果还想野蛮，无耻的胡乱指责华人，那干脆把马来西亚的民主制度改名为“共产党”好了！只要不投票给他们就必须受惩罚，民主？真是太讽刺了！连无赖、流氓般水准的也配搞政治？马来西亚的悲哀啊！
|
|
作者／JEBSOOB 2010年04月29日 12:38 pm
我并不是政客，只是我看了朱基菲里巴卡的这篇言论，令我很反感。
“向国阵求助，却票投在野党，公平吗？（Adilkah Minta Tolong Bn, tetapi undi Pembangkang）”。
朱基菲里巴卡，你认为向国阵求助能得到帮助吗？答案是能，不过看看你是什么人，黄的想想看，黑的不用看，褐的一定看。
朱基菲里巴卡建议国阵，“是时候改变策略，只给那些确实支持国阵的华裔票箱拨款与援助。对于那些明显支持在野党的票箱，尤其是在雪州，就让他们去向民联要求拨款与协助。”
哈哈，为什么华裔票箱会倒向民联？因为你们讲了50个年头，很多华裔还是看不到改变，我看不止华裔，还包涵了巫裔以及印裔。有米的人有更多的米，没米的人还在找米。所以不能只一味怪罪华裔，有时还得想想，你们对我们这些还在找米的人公平吗？
再尼哈山的“马来西亚华人，你们还想要什么？（Orang Cina Malaysia, Apa lagi yang anda mahu?）”其实我想我们什么都不要，只是我们不想成为遗忘的一群，因为独立前不是你个人的斗争，而是三大种族的奋斗才会有今天。
我们过得奢华吗？奢华是要靠劳力以及汗水去换回来的，因为我们没有方便之门等着我们申请，我们没有土著优先权以及优惠，你问我们过得奢华吗？
“我国十大富商排行榜中，就有八位华裔，印裔、马来裔各有一名”，我相信在我们马来西亚的这十大富商都是经过不少的时间和努力才有这样的地位。我想，这些人可能是十大富商可能他们不是，因为还有好多人的富是不敢承报的，想想、想想。
作者／马来西亚人 2010年05月01日 11:28 am 我的意见是回应: 谈华人要什么 |
作者／keic64 2010年04月30日 11:14 am 我的意见是回应: 谈华人要什么 |
|
|
作者／melon 2010年04月29日 12:34 pm
在新加坡的马来人接受世界质量高标准的教育、医疗、交通和生活环境，他们生活在高效率和清廉诚实的政府领导。
在新加坡的马来人都有很好的英语基础，新加坡的马来人有更好的机会在海外工作。
比起马来西亚的马来人，他们得求巫统生存。接受非洲标准的教育、医疗和交通工具。贪污、腐败的政府、司法和警察。
你肯定在马来西亚马来人更好吗？
|
|
作者／张秀才 2010年04月29日 11:11 am
再尼哈山应该问马来人，“你们还想怎样？”这是因为马来人在这片土地上已经享受了40多年的特优，而到了今天，他们就像“水母”般的等着政府来施舍。这种做法根本就是颠倒黑白的所为！
|
|
|
