【本刊黄书琪撰述】安华得知国阵动议将他送交特权委员会调查之后，今午于国会召开记者会回应，笑谈国家元首御词辩论俨然变成“安华讲词辩论”，表示自己将会解释其关于安可国际（APCO Worldwide）负责推广“一个马来西亚”的指控。同时，他反要政府详细解释该公司确切扮演的角色及收取的服务费等。  安华（左图）引用3月18日首相署答复安然阿都干尼（Amran Abdul Ghani）的答案反驳国阵撒谎指控。根据该份答案，首相署的说法是：“政府并没有委任任何本或国外公司特别负责推广‘一个马来西亚’概念。安可国际乃受政府委托负责全盘公关服务。” 因此，安华质疑，此答案已经说明一切，安可国际的确没有仅仅处理推广“一个马来西亚”概念，而是负责所有政府的公关事务，其中包括“一个马来西亚”概念。 他上周三在辩论元首御词时指政府委任以色列资本公关公司为我国政府发想、设计“一个马来西亚”概念，并负责推广之，不料，安可国际隔日即发表声明否认安华说法，巫统青年团团长凯里亦在下议院辩论时念出这段声明。 因此，国阵沙巴州古打毛律（Kota Belud）议员阿都拉曼达兰（Abdul Rahman Dahlan）今日援引《议会常规》第37（1）（a）及36（12）条文，以安华上周辩论国家元首御词时误导国会为由，建议将安华递送国会特权委员会调查、处分。 促政府回答三项疑问 安华召开记者会回应时表示，既然议长给予其一周期限解释，那么他将在接下来数天寻求议长同意，直接在下议院向所有人解释，“我一定会根据我所拥有的资料来解释，因为首相署在3月18日的答复乃说明安可国际受政府委托负责全盘公关服务。” 安华并没有表态收回其言论，仅强调自己会解释。他甚至在记者会一开始就调侃说：“这明明就是辩论国家元首讲词动议，怎么变成辩论安华讲词动议？” 同时，他向政府抛出三个问题，要求政府必须细细解答，“安可国际到底适合方神圣？政府给了安可国际多少钱？安可国际在我国公关领域，尤其是在通讯、教育、卫生、资讯科技等部门扮演什么角色？” 澄清并非针对犹太人 另一方面，安华也提醒记者，他并非因为该公司为犹太人所有而针对之，“而是因为过去12年来，我都被人指为犹太人的代理，但似乎都不构成蔑视、触犯国会条规的罪刑，只要是攻击安华，怎样都可以。”  委任一家国际公关公司在我国下议院引来轩然大波，恐怕这场争议同样让国阵与挑起议题的在野党始料未及。 除了安华今日终于召开记者会回应，今天多位在野党国会议员都出面力挺安华言论。人民公正党籍浮罗山背国会议员尤斯玛迪（Yusmadi Yusoff，右图）就挑战政府取消与安可国际的合约，以免外界误会我国与以色列互通有无，损害我国国际形象。 尤斯玛迪是在今午于国会召开记者会揭露安可国际与一家名为ASERO worldwide的安全与风险管理公司拥有企业关系，而后者半数以上管理人员乃以色列安全、特务退役人员，二者地址甚至一样。因此，他质疑安可国际公司背景，担心危害我国国家安全。
|
