赛夫丁专访（中） 【本刊曾薛霏撰述/苏晓枫摄影】人民公正党爆退党潮，但总秘书赛夫丁（Saifuddin Nasution）老神在在，似乎未受影响。他甚至透露，党领袖非常清楚巫统或其代理接洽过哪些议员，这些人的名字和献议的甜头也一一记录在案；不过他并不否认，党内机制不全，确实也让一些人萌生退意。  赛夫丁（左图）于上周五接受《独立新闻在线》专访，畅谈党内近来的退党潮，并分析了促使党领袖退党的“引力”（pull factor）和党内“推力”（push factor）。
“我们知道确实有巫统的领袖和代理，接洽过人民公正党的议员提出献议，党都掌握了这些资料，例如什么议员接到谁的电话，在哪间酒店，那个领袖和代理是谁，远在美国的巫统代理曾致电给议员等，我们收集了这些电话号码，我们询问我们的议员。我们知道谁曾在农历新年前两天会见了（首相）纳吉和（夫人）罗斯玛（Rosmah Mansor），我们完全知道这些。” “霹雳峇眼色海（Bagan Serai）国会议员（慕辛法兹利，MohsinFadzli Samsuri）退党后，我们也知道有哪个议员被接洽，所以我们叫议员，记录下谁接洽并且献议是什么，这些都一直在做着。我不能多说，我们完全知道这些。” 他甚至以前总秘书沙列胡丁（Salehuddin Hashim）的“老狗玩不出新把戏”一话回敬巫统，指后者重施故技——恐吓、骚扰和收买，导致议员出走。 “反之人民公正党倡导的是全民公正和新政治，这些是无形的东西。这厢你有旧政治，你看巫统在你霹雳买过两个人民公正党议员的手段，首先用马来西亚反贪污委员会威胁他们，若不从就入狱；同时也骚扰他们的家人，他们曾来见（人民公正党实权领袖）安华，他们跟安华说，我们跟你不同，就算你入狱后，还是有人与你同在，但我们入狱后就完蛋了？安华凭什么阻止他们？安华有的条件与他们不一样。”  他也点出，当霹雳州章卡遮令（Changkat Jering）州议员奥斯曼（Osman Jailu）和美冷区州议员嘉玛鲁丁（Jamaludin Radzi）成为亲国阵的议员后，案件的审讯过程中，证人的供词模糊；若他们没退出的话，相信证人大概会斩钉截铁地指证两人。
“这就是他们如何使用政府的机器对付我们。” 2008年8月25日，嘉玛鲁丁和奥斯曼涉嫌在一项房屋发展项目中收贿马币10万元而被控贪污罪；在去年2月4日，他们宣称对党领袖失去信心，退党成为亲国阵的独立议员，致使霹雳州政权易手。 《前锋报》炒作无关议员退党  记者询问巫统通过《马来西亚前锋报》玩弄种族课题，是不是导致该党的议员和领袖退党的原因，因为他们无法向基层解释人民公正党作为一个在野党能够捍卫马来人的权益和回教？
赛夫丁直言不愿抬高《前锋报》的炒作课题的效果；无独有偶，议员退党时说的话，附和着该报的议程，即人民公正党未捍卫马来人的权益和回教。 他表示，他认识所有的人民公正党议员，并深知每个议员都有本身专注的课题，如副主席西华拉沙、蔡添强等都专注人权课题；瓜拉冷岳（Kuala Langat）的阿都拉山尼（Abdullah Sani Abd Hamid）则专注在工人课题；不用说朱基菲里（Zulkifli Nordin）则专注在回教课题上，但是峇眼色海（Bagan Serai）的议员慕辛从未就使用“阿拉”字眼的课题发表看法，“你可读出其理由中明显和隐晦的部分。” 党内推力也使领袖萌退意 尽管如此，赛夫丁也承认，党内的“推力”（push factor）也是导致议员以及党领袖出走的原因。 赛夫丁表示，他不会处在否定状态，党内爆发退党潮，党内推力也起着一定的作用，例如，党没有恰当的管道让议员或领袖发表他们的不满、党内资金不足，以致无法照顾所有议员等。 他解释道，由于党内缺乏资金，党无法满足每个议员，议员必须依赖自己所得的议员津贴从事选区服务工作。而这笔大约马币一万至1万2000元的津贴，扣除部分供党开销以外，议员须支付自己服务中心的租金、雇员和助理的薪水、协助选区的人民等，以致议员们常常捉襟见肘。 .jpg) 他点出，有些人认为，这是斗争的一部分，领袖必须坚持，但也有人认为，不能这样，“党没有很好的机制对应对此事。党必须从这里学习，成为很好的聆听者，聆听他们的不满和意见照顾议员的福祉。”
询及安华之前承认在308大选时错选候选人是不是让议员担心本身不再受委上阵时；赛夫丁认为议员如何解读安华的话是见仁见智。 他表示，人民公正党有31个议员，如今扣除了马来西亚社会主义党的杰亚古玛（Jeyakumar）之后，现在还有27人，在这27人之中，每个人都拥有不同的特质、耐力等，有者把安华的言论当做是个挑战，即他们须提升本身的表现和服务；有者或会认为，“若安华加紧遴选候选人的机制的话，我以后就没有机会上阵了。” “这视乎谁怎么解读，若解读者认为自己没机会了，这可能成为他们退党的推力。若解读成挑战，这将成为留在党内的引力。” 人民公正党自今年开始，峇央峇鲁区国会议员再林（Zahrain Hashim）、高渊区国会议员陈智铭和峇眼色海区国会议员慕辛先后退党，此外，该党前总秘书沙列胡丁（Salehuddin Hashim）也宣告退党。之前人民公正党曾揭露沙列胡丁曾到雪州子公司柏朗桑集团（Kumpulan Perangsang Bhd）申请行政总裁的工作不果，愤而退党。此外，人民公正党也声称，沙列胡丁曾在农历新年前两天会见首相纳吉和夫人罗斯玛。
可能偷鸡不得蚀把米 从《前锋报》所炒作的脉络，可看出试图通过塑造人民公正党，甚至民联不捍卫马来人权益和回教的议程，以便能得到马来选票的支持，另一厢纳吉又高喊“一个马来西亚”试图笼络非马来人选民，来个“大小通吃”。  不过，赛夫丁并不认为，巫统通过《前锋报》炒作的议题，最终能为其争夺到更多票源，尽管其目的意在维持马来人基本盘，但是巫统现今面对的挑战是，他们可能同时失去马来人基本盘和非马来人的选票。
“我认为这是在马来支持区的甘榜式防卫的策略，他就坐镇在哪，只维持自己的基本盘，没有走出你玩弄的课题，（记者：可捍卫本身的安全区），是的，但在222个国会议席，有多少个以马来人为主的选区？有多少席由巫统赢得，多少席由公正党赢得？就以（丹州）马樟（Machang）、格底里（Ketereh）和丹那美拉（Tanah Merah）这几个90%以上马来人为主的选区，巫统面对人民公正党的挑战；在马来人为主的州属，如登嘉楼、吉兰丹、吉打、槟州、霹雳北部，巫统面对回教党的挑战。” “以混合选区为例，40%至70%是马来人，如峇东埔、居林万达镇、蒂蒂旺莎（Titiwangsa）、峇眼色海（Bagan Serai），那是公正党的强点，若巫统继续通过《前锋报》宣传其马来人议程，可以确保他赢得马来区吗？否则他就只能这样而已。所以现在发生什么事？巫统要拿友党的混合区，最新的是，他们要从民政党那里拿回峇都（Batu）国会议席，也有人说要拿回联邦直辖区的几个议席。” 他认为这是纳吉最大的挑战，纳吉若维持以往的议席分配，国阵则会输，若他拿回一些成员党的议席，又印证了巫统是国阵老大哥的印象，“人们会说，看巫统就是老大哥，若他连成员党都可以欺负，更不用说其他人了。因此纳吉很为难。他以为他可以这样捍卫马来票而已吗？”  询及莫哈末尼查（Mohd Nizar Jamaluddin）在霹雳州武吉甘当（Bukit Gantang）国会议席补选时，尼查也承认其马来选票有下跌的情况，这证明巫统所宣传的“叛君”、“傀儡”论有影响；赛夫丁说，“肯定是有的，在补选的时候，因为补选的节奏和重量不一样，跟365天的情况不一样。我们也不是袖手旁观。”
“是的，最后选举结果是测量，你怎么解释为什么巫统不敢在哥打士布爹举行补选，那是他们获胜的选区，若巫统真的有信心，他们应该就敢举行哥打士布爹补选了，如果他相信马来人支持他，你会知道成绩，若巫统输了，他们的宣传就不管用了，因为他在马来选区输了。” 他也称自己看不到《前锋报》的马来人议程，可让巫统保持马来人的支持。他以瓜拉登嘉楼国会议席补选为例，该选区有90%马来人，该选区原本也是巫统获释的选区，但最后他们输掉了。 点击： 赛夫丁专访（上） 前总秘书或泄漏党机密？ 赛夫丁笑言党并无机密
|
