马币汇率管理是时候改变
国行需设定灵活管理机制
|
马币闯新天(下) 【本刊梁志华撰述】全球经济与金融环境在这轮金融危机中出现激烈的转变,导致汇率风险管理的难度不断扩大,再加上纳吉政府积极提倡的经济转型政策——新经济模式,需要一个更灵活的汇率机制来配合,因此,即使不让马币自由浮动,马币汇率管理机制似乎也已到了一个需要改变的时刻。
马努在该研讨会上以《马来西亚汇率管理》(Malaysian Exchange Rate Management)为题,一针见血地指出,马币接下来的焦点,已不再是围绕在被低估还是被高估的争论上,而是现有的马币汇率管理机制,是否能够符合国家未来的发展方向,以及应付可能面对的潜在风险。 基于马来西亚是一个高度开放的小型经济体,贸易账项占国内生产总值(GDP)超过200%的比重,同时,有大量的人,资本以及游客进出我国,这使得汇率成为马来西亚经济一个非常重要的相对价格指标,并扮演着一个举足轻重的角色。 马努认为,最适合马来西亚采用的汇率管理机制,必须符合三个要素。首先,这个汇率机制必须能够提供马来西亚一些伸缩性空间,以便能吸纳任何外围突发情况所带来的风险,并能够配合区域货币汇率的变化而变化。 经济复苏存在隐忧 虽然全球经济在2010年的展望,比今年来得乐观,这对马来西亚的出口领域来说,是一个好消息,因为这意味着,外围需求将逐步复苏。不过,全球金融危机所带来的破坏仍在扩张,加上发达经济体本身的根本性问题仍未解决,促使全球复苏前路满布荆棘。这无疑将对发展中国家,如马来西亚造成伤害。 我们看到,发达国家在复苏路上依然举步艰辛。发达国家在这波全球经济中出现结构性改变(包括增加家庭储蓄),不仅信贷状况持续疲软,就连就业状况也未有改善,失业率仍在上升之中,对经济活动造成负面打击,导致发达国家的内需市场继续处于疲弱状态。这加剧了全球复苏的不稳定因素。
此外,金融领域方面,全球金融危机所引发的金融压力至今仍未解决,这预期将导致全球货币与其他金融市场持续面对激烈波动。这些金融问题包括商业产业贷款违约持续升温、发达国家内的银行倒闭数量继续增加、欧洲新兴市场经济体的财政压力,以及美元的价值与地位问题等,都将对全球资金的风险胃口造成冲击,从而影响这些资金进出新兴市场。 更重要的是,全球金融体系内目前正陷入游资过剩的情况,即全球体系内的资金扩张幅度,已经超越了实际经济所需的数量。基于发达国家的经济成长前景暗淡,这些过剩的资金几乎全部流向可以提供更高回酬的新兴市场经济体。 马努预期,在未来的一两年内,这些全球过剩的资金将大举进出新兴金融市场,再加上这些新兴金融市场的宽度与深度不够,当这些基金调整投资风险部署,促使大规模资金进出新兴市场,将导致这些市场的资产价格陷入大起大落的情况。 接下来,包括马来西亚在内的新兴市场政策决策者,在应付外资大规模窜流,对货币政策与汇率管理的影响,以及稳定国内游资方面,将会是一个非常严峻的挑战。因此,马努认为,马来西亚需要一个更灵活和更具伸缩性的汇率管理机制,以便能吸纳任何外围突发情况所带来的风险。 亚洲国家竞争力继提高 此外,马努也相信,随着中国国内的成本越来越高,该国料将逐步减少对劳工密集经济活动的依赖,转而走向一个以素质,而不是以量取胜的更高经济价值链。这一意味着,中国在2010年中旬之后,将重新启动人民币兑美元的升值趋势。 人民币的升值,对亚洲央行,包括马来西亚来说是一个好消息,因为各国央行可以在不伤害出口竞争力的情况下,让本国货币有更大的升值空间。因此,马来西亚的汇率管理政策,必须能够顺应区域货币汇率的改变趋势而做出改变。
最后,马来西亚需要一个灵活的汇率管理机制,来配合国家经济转型的需要。马努认为,一个太弱的货币汇率,将无法鼓励国家经济走向更高价值链,反而会继续停留在低价值链的经济活动。 他指出,虽然马来西亚还未真正陷入所谓的中收入陷阱(Middle Income Trap),不过,一些征兆已经显示,马来西亚正向这个陷阱靠拢。长期而言,随着全球经济成长速度放缓,外围需求的成长也将趋缓。这不仅意味着经济成长的引擎将会改变(即从过度依赖出口,变成更平衡的内需与出口模式),竞争力的结构也将出现彻底的改变。 在中国、印度、越南,以及其他新兴市场经济体的竞争力持续提高之际,马来西亚必须快马加鞭,攀上更高层次的经济价值链,否则最终将被其他新兴经济体淘汰。在这方面,维持弱势马币汇率,并不利于马来西亚走向高价值链经济模式(因为购买力也相对疲弱),反而只会让马来西亚继续停留在低价值链。 虽然马币的一个普遍性争议在于,强势汇率将影响国家的竞争力。但是,马努却认为,就长期而言,国家竞争力并非取决于汇率的高低,而是经济结构问题(Institutional problem)。 因此,他认为,国家银行的汇率管理机制,不应该只是纯粹为了达到汇率稳定,或确保马来西亚保持出口竞争力的目标。相对地,汇率管理机制应该更专注于如何创造一个有利于马来西亚经济转型,走向更高经济价值链的平台。 在这方面,虽然他认同马来西亚目前拥有一个具伸缩性的汇率管理方式,但是,却没有一个清楚的汇率管理指南。因此,他建议马来西亚应该设立一个更明确的汇率管理机制,比方说新加坡采用的爬行—区间—紧盯一揽子货币(Band-Basket- Crawl)汇率制度,以便能更有效地管理汇率。 |
| 读者来函 [0] |
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。 |
| 近期更新 |
| 读者来函 |
|
|
刘镇东说的较有理 |
|
|
董总对电脑班的意见不彻底 |
|
|
致胡栋强:为何不举报回教徒家庭福利金 |
|
|
一派胡字,别当木偶了。 |
|
|
黄家定我支持您 |
|
|
陈贞禄和陈修信不够劲 |
|
|
民青团司马昭之心,路人皆知! |
|
|
宗教被扭曲为满足私欲工具 |
|
|
辩论必须以事实为基础 |
|
|
反贪委员会应该以行动服人 |






来自新加坡的经济学家,也是Centennial Group Holdings伙伴兼董事的马努巴斯卡兰(Manu Bhaskaran,左图)在马来西亚经济研究院(MIER)举办的《2010-2011年度国家经济展望研讨会》(2010-2011 National Economic Outlook Conference)上就提出,马来西亚已经到了需要改变现有的马币汇率管理机制的时候。
正因如此,全球的需求状况,几乎全得依靠全球各国的财政刺激方案来支撑。因此,过早或没有协调性地撤出财政扩张措施,可能直接对全球经济成长造成伤害。
其次,马币汇率管理机制的灵活性,必须在一套完善的框架下运作,确保马来西亚保持一个稳定的货币政策。虽然货币需要灵活性,但是,不能让货币汇率处于一个高度波动且难以预测的情况。对于像马来西亚这样一个高度开放,贸易账项占国内生产总值(GDP)超过200%的比重的国家而言,一个灵活的稳定汇率政策非常重要。
