打印 推荐    字体:

莱益斯承认政府拟过滤色情网站
评论人:又一限缩民主空间伎俩

作者/本刊黄书琪 Aug 07, 2009 08:42:25 pm

【本刊黄书琪撰述】莱益斯雅丁承认政府正在研拟管制网路资讯,使用类似中国“绿坝”的电脑软体隔离色情资讯,避免我国儿童遭受荼毒。不过,评论人认为,这是政府以禁止色情为名,限缩民主空间的伎俩;希山慕丁莱益斯反问:“你要怎么禁?人们走在路上也可能看到两只狗交媾,你要怎么让大家看不到?” 

新闻、通讯、文化和艺术部长莱益斯雅丁(Rais Yatim,右图)今日在公布国庆日庆典细节的记者会上受媒体追问时坦承,该部门已经授权通讯及多媒体委员会研拟可行方案。根据英文新闻网站《马来西亚局内人》的消息,已经有四家网路安全公司递出投标计划书。
 
莱益斯雅丁在记者会上强调,管制色情资讯无关限缩网路言论自由空间,指出我国不能在毫无管制的情况下,导致色情泛滥,儿童受害,挑明针对“自由主义者”。
 
不过,评论人傅向红认为,这种管制方式绝对不是好办法,尽管保护儿童没错,但这种方式只“反映出国阵一贯的控制方式,家长式的、威权管制模式,控制资讯流通,难怪马来西亚没法进步。”
 
傅向红(右图)接受《独立新闻在线》访问时指出,电脑无法辨识使用者年龄,若只是为了保护儿童接触色情资讯,那么正确方式应是由家长陪同小孩一起上网,接触资讯。
 
以中国原订推行但遭遇重大阻力被迫撤销的“绿坝”计划为例,其方式为硬性规定任何在国内销售、制造的电脑都必须安装该过滤软体,隔离浩瀚网海中的“有害”资讯。
 
透过这样的过滤方式,则任何购买电脑者都必须受过滤软体管制,即便是该台电脑的使用者已经年满21岁,是个可以投票决定国家前途的成人,都必须接受国家以保护儿童的方式介入,将“色情资讯”排除在浏览之外。
 
思想审查非特例
莱益斯借镜中共
 
这种以政府权力介入决定人民可接受资讯的管制方式并不新奇,我国的传统媒体产业基本上除了为政党控制之外,还被少数利益集团垄断,内政部一声令下,可以让报纸连夜抽走新闻,重新排版送印。
 
除了媒体方面的管制,政府每年删减电影画面,甚至于禁止上映、禁书都是管制人民思想的手段。曾经采用或仍实施这种思想审查、管制的国家无数,亚洲地区著名的就有中国、伊朗、新加坡,马来西亚只是一例。
 
新加坡著名导演陈子谦曾因其电影《15》在当地上映,挨了电检局27刀,愤而拍了另一部十分钟短片《剪》,其对白反讽新加坡政府无所不管,并质疑有朝一日公权力是否连人民的性生活也要管制。
 
至于中国,其网路管制、审查之严密高居世界榜首,中国互联网使用者无法连结blogspot等国际部落格网站也非新鲜事。但万没想到的是,一向反共立场强硬,甚至曾恫言整肃推崇共产思想部落格的莱益斯雅丁,却与中共有志一同,认同使用网路过滤机制,“净化”互联网环境。
 
因此,同时拥有时评人及艺术工作者身份的希山慕丁莱益斯(Hishammudin Rais,右图)直接批评,“这只不过是要限缩民主空间的手段,和色情毫无关系!”
 
“色情”资讯实难禁
管制让民主自由倒退
 
倘若由首相纳吉领导的国家安全理事会在12月通过这项管制方案,届时由何人来界定网路资讯“色情”与否顿成一项大问题。
 
傅向红举出欧洲文艺复兴时期的画作、雕像为例,强调“不是所有裸体美女都是‘坏’的”,而且,无论美丑皆应留给个人判断,不应由国家判断。
 
至于希山慕丁则回应:“人们每天晚上关起房门来就在上演春宫,请问要怎么禁?”以此质疑政府以禁色情之名管制网路根本是言不由衷。
 
所以,尽管政府可以审查网路空间,让人民只能做不能看和说,但实际上“色情”无所不在,希山慕丁反问:“你要怎么禁?人们走在路上也可能看到两只狗交媾,你要怎么让大家看不到?”
 
莱益斯雅丁摆出禁止儿童色情的高道德姿态,但显然无法博得公众好感,傅向红表示,以国阵过去一贯的管制方式来看,民众焦虑并非没有源由,一切乃有迹可寻。
 
中共政府已经暂时放弃推动绿坝计划,马来西亚继世界人权报告排名落后中国,现在又要推动集权国家的管制手段,似乎欲与中国一争人权落后排名。
 
另一方面,尽管莱益斯雅丁信誓旦旦推动这个网路管制计划,不过纳吉今天从汶莱返抵国门时,立即否认内阁有意审查网路资讯,根据《马来西亚局内人》的消息,纳吉解释说:“首先,这种方法不有效,第二,在这个资讯无远弗届、自由流动的年代,这么做将导致人民不满。”
 
纳吉强调,任何政策异动都会经由内阁讨论决定,“这件事情将交由内阁决定,但我们现阶段无意过滤网路资讯。”
 
尽管纳吉替莱益斯雅丁紧急煞车,但标案已经上呈,我国是否成为第一个设立电脑“水坝”拦截洪水猛兽的国家,端看接下来内阁决定。
读者来函 [2]

越逼越叛逆

作者/非正义者 2009年08月10日 12:33 pm

政府越是诸多限制,国民越是反叛。

限制吧!设立多一点的条规,“保护”我们这些无知和单纯的子民吧。

只要有心,有什么是做不到的?
我只能说,“鸡”肥了,很快就被斩了。

不是人民没有反应,只是时机未到!


请问,这是不是一场戏啊?

作者/liewyuping 2009年08月10日 12:32 pm

莱益斯雅丁才刚承认政府正在研拟管制网路资讯,纳吉就跳出来说:“这行不通,人民会反对”。

究竟是我们的内阁部长爱出风头,乱放屁?还是……?不过是一场戏,以便凸显首相的精明和开放?如果是后者的话,那么首相后面的顾问团,真的是用心良苦,连这些小细节都能精心策划。

这也难怪人们会做这样的联想,执政100多天来有太多类似“耍花枪”的例子。花枪耍多了,人民迟早看出破绽。我们了解首相时间紧迫,要在短时间内恢复人民对国阵的信任非常的困难。但除了类似低级的战术,可千万别忽略对国家有利的长期战略啊!

我不懂得搞政治,但我明白,“耍花枪”和搞心机,这些都是政客的所作所为。我相信政治人物如果是真心为国家社会付出,只需要坚持两样东西一定没错。第一是“良心”,第二是“勇气”。

马华公会是很好的例子。有一点良心的,勇气不足。而比较有勇气的,良心漂浮不定,所以沦落到今天这个地步。
发表评论

我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。

发表评论:
标题:
评论内容:
用户名:       密码:
注册

图库更多