谁才是有道德问题的人?
·从黄洁冰事件谈起
|
此举无疑是侵犯了个人的私隐,但是前任国阵雪州大臣基尔却在第一时间呼吁黄洁冰向去年初爆发性爱光碟的马华公会署理总会长蔡细历看齐,应该立即辞职。
首先,基尔引用蔡细历这个例子要黄洁冰看齐辞职,本来就是错误的对比,因为蔡细历身为已婚者却和其他女人在酒店开房,这本身就是道德伦理出现问题的例子。反观黄洁冰在这起事件上又有什么道德问题?因为被偷拍,还是因为黄洁冰睡觉时衣冠不整和衣服凌乱,且暴露私处?
谴责落井下石的政治人物
无可否认,我国经已进入一个文明时代,但是却依然有一群无知人士,企图透过传统又错误的刻板印象藉以控制女性的身体与意识心态。古时,人们因缺乏正确的两性教育,因此对女性的身体往往都加以限制,其中最明显的限制,就是要求女性的身体必须是清清白白,没有瑕疵。再者就是要求女性不能外露半分洁白的肌肤,否则就会受到群众的公审。
女性对自己身体的掌控是自由的,没有人说,睡觉时不能衣冠不整,不能衣服凌乱,更不能暴露私处。同样一个例子,如果这次换作是男性,基尔又是否会继续持有此标准大声对外批评说:“这是一个道德问题”呢?同样一个例子,如果发生在一个普通人身上,敢问基尔,这还是不是道德问题?
现在,让我们想想,在这起事件中,谁才是真正要道德问题的人,是身为受害者的黄洁冰?偷拍者?还是趁机落井下石的政治人物?偷拍者严重侵犯他人私隐,必然是此次事件必须受谴责的对象,而不管动机是为了政治仕途还是捍卫传统的刻板印象,趁机落井下石的政治人物,我们也必须共同谴责其言论,并教导他如何学会尊重女性及个人私隐。
国阵议员需要尊重女性
说到此处,不久前,首相署部长纳兹里才警告国阵国会议员不准在国会里大开黄腔侮辱女性,否则来届大选将不能出线上阵竞选。他过后也表示,将在下一季国会召开时,要求党鞭纳吉在汇报会上提醒国阵议员,别再发表歧视女性言论及禁止在议会厅内“开黄腔”。
其次,他也说明,国阵政府也会贯彻《联邦宪法》第8(2)条款阐明两性平等及消除歧视的原则。然而,随着这起事件的演变,国阵议员不只需要在字面上了解此原则,更重要的是必须在观念上全面贯彻,才能阻止国阵议员再开“金口” ,或者通过两性刻板印象作为打击政敌的手段或策略。
从巫统前野新区国会议员莫哈末赛益及京那巴丹岸区国会议员莫拉汀,在国会下议院羞辱霹雳华都牙也区国会议员冯宝君,发表侮辱女性“每月漏一次”的月漏论。直到去年,也是来自国阵(巫统)的巴西沙叻国会议员达祖丁在国会发表严重侮辱女性的“出水论”。由此可见,国阵议员还真的需要特别“因材施教”,去重新提醒他们如何尊重女性。
不过让人担忧的是,即将被纳兹里要求在国会汇报会上提醒国阵议员的纳吉也是在月漏论发生期间,反提醒我们民众要幽默看待此言论的人。如果基尔如此关注政治上道德沦落的议员,如果他如此强调政党需要清白名誉与道德的话,那他应该先呼吁自身政党必须以身作则作为好榜样,才能令其他人信服。
国阵妇女组左右为难?
另外,很多民联领袖说,这是政治阴谋,旨在打击民联议员的形象,但是我比较期待的是,国阵众党妇女组接下来的文告。我想看的是,究竟这些所谓的妇女组会多快采取行动?还是她们依然正在开会盘算及静观其变,选择最佳时机或立场表态,为自己的形象或政党拿到“加分”机会?
另外,国阵众党妇女组又要如何面对自己阵线内战友基尔发表的言论,是与前者站在一起,趁机呼吁黄洁冰辞职,以便鼓励“清清白白为官”的文化?是调转枪头炮轰自己的战友,不分敌我关怀同是女性的黄洁冰?还是装作没听到没看到基尔以上所发表的言论?
我只能说,大家拭目以待吧!
|
| 读者来函 [0] |
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。 |
| 近期更新 |
| 读者来函 |
|
|
来痛快地呐出个改变吧! |
|
|
拉曼大学外的房租真的这样贵吗? |
|
|
看不出这样又掉进陷阱了吗? |
|
|
明志错了吗? |
|
|
黄明志以其人之道还至其人之身 |
|
|
拉曼大学金宝宿舍 |
|
|
大学宿舍 |
|
|
怒火烧得理性都丧失 |
|
|
既然报警了,不如再多一次报完! |
|
|
不要一竹竿打翻全船人 |









