国会不辩论女子裸体被罚蹲站丑闻
【本刊陈慧思撰述】国会下议院议长蓝利（Ramli Ngah）驳回辩论中国籍女性遭警方羞辱的动议，他是以政府已经宣布设立独立调查委员会调查此事，现在辩论该课题还言之过早的理由，驳回由吉隆坡士布爹区国会议员郭素沁提呈的动议。 郭素沁也是在野民主行动党的全国宣传秘书，她今早根据议会常规第18（2）条文，动议国会休会，辩论多媒体手机简讯曝露不知名女子在警局扣留期间被罚裸体蹲站事件。她以此事攸关公众利益，动议国会休会让国会议员针对此事辩论。可是，议长聆听了她的动议之后，随之以“政府已经宣布成立独立调查委员会展开调查，现在辩论这个课题还不是时候”而驳回她的动议。 较后，民主行动党在国会走廊召开记者会，表达该党对议长议决的不满。 郭素沁表示：“我有一点失望。议长驳回动议的理由是政府已经成立了独立调查委员会展开调查，但我认为，行政和立法单位有不同的角色和功能，行政单位固然必须展开他们的工作，但是国会议员也应该扮演立法单位的角色，严正辩论这个问题。” 国会在野党领袖林吉祥也表示，国会议长驳回郭素沁的动议所给予的理由是无法接受和不足够的。他说：“在三权分立的制度下，国会的角色和责任是监督行政体制，无论是皇家警察还是内阁。国会不应被政府正在进行或应该做的事牵制。”  另一方面，林吉祥（左图）不满国会议长一而再，再而三地驳回行动党议员的动议。他说：“议长驳回急需辩论的裸体女人拉耳朵事件的动议，显示国会数十年来仍无法摆脱国会作为政府羽翼的心态，也显示，这两年来，马来西亚国会只以小步走向第一世界国会行列。”“看来以这样的进度，马来西亚国会几乎不可能在2020年成为第一世界国会。” 郭素沁今早在国会动议时表示：“该影像也已经在手机使用者之间广泛流传，并且已由国内外媒体广泛报道。该多媒体手机简讯的影像和最近四名中国籍女性在八打灵警局扣留营的遭遇相似。” “她们被指持伪造护照而遭警方扣留，可是，后来布城移民厅却证实她们的护照并非伪造。这说明，无罪的她们被扣留长达四天。” “虽然警方已经在两个星期前针对这些中国籍女性的案件展开调查，但遗憾的是，直到今天，警方仍无法公布他们的调查结果。相反的，警方却在半夜到她们的居所骚扰她们。” “我们的问题是，警察基于什么理由指示扣留犯宽衣？皇家警察部队和政府落实了哪些皇家警察调查委员会报告书的建议？” 她认为，相关事件已经损坏警队和国家的声誉，因此国会应该针对警方滥权现象展开辩论。 她也说，她将向国会动议让全国总警长巴克里减薪马币十元。 |
| 读者来函 [0] |
| 相关新闻 [20] |
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论，惟需先登录并经过审核。 |
| 近期更新 |
| 读者来函 |
 |
蛮国的蛮法庭当然会有蛮判决 |
|
|
春节大道应免付费优惠 |
|
|
不觉得意外的结果 |
|
|
马来西亚，奇妙！ |
|
|
烂管理和资讯工艺的运用成反比 |
|
|
奉劝翁蔡要实在 |
|
|
本文标题与内容不符 |
|
|
“日本图书馆有二战恶行资料吗？”不是我写的 |
|
|
欲加之罪，何患无辞 |
|
|
国阵什么都boleh |
