旅台生反对《内安法令》
台湾烛光会声援受害者
|
【本刊台北特约记者杨洁撰述】当马来西亚网络联署、声援论坛、烛光会各地落力发起的时候,一群台湾留学旅台生也关注上周五(9月12日)的《内安法令》逮捕行动,由马来西亚鸡婆联盟发起,昨晚(9月17日)在台北世新大学举办了《Anti-ISA,这就是我们能做的!——反对马来西亚内安法令论坛与声援烛光会》。
今昔民间氛围大不同
主办单位表示,此论坛短时间内发起的原因之一,是随人民公正党游说团来台的罗志昌一口答应担任主讲人,而提高了宣传活动效果。
“在8月26日补选,由于人民对现状的不满与对9月16日变天的期待,加上国阵政府释出安华低于三千票的消息,令民心产生危机感,藉由传播力量,纷纷出来投票结果安华大胜。”
罗志昌表示:“916变天,不管以后到底怎样变化,最优先的是让巫统倒一次,就像台湾国民党要倒一次,后来才会有相对民主、相对民意,从种族操作框框里解放出来。”
提及不同之处,李政贤说道:“过去茅草行动,民间社会会恐惧、避忌、不敢示威;可是现在不一样,烛光会继续办、继续有人抗议,社会变迁是随着社会进步而改变的,没变的是巫统的种族主义煽动。”
另一位特殊与会人,是1990年代在马来西亚学术界与评论圈占有一席之地的曾庆豹,其对华教、族群困境等议题的探讨成为许多研究评论引用的文献。
曾庆豹分析,民政党选无意外就是许子根挑起大梁,但许子根为官僚体系出身,并非政治家,加上该政党处于是二奶又分不到油水的暧昧位置,难以在国阵有番作为。
提及马华公会党选,从过去林良实到黄家定的政绩一次不如一次,“这反映政治现实面,如果一代已经不好,会希望下一代更差,所以翁诗杰是做定了。”
他说,更关键的是年底的巫统党选,“现阶段的巫统、民政党、马华公会都处于内乱状态,因此民联不要急,还有很多好戏看,等这些大大小小的选举过后,巫统本身就自动会被削弱”。
另外,对于马来西亚政治局势,吴振南(右图)也提出不同观点,认为其实不是让巫统倒一次而已,从3月8日大选以来很少会触及价值选择的论述,他以“反对《内安法令》作为普世价值”为例,说明这也可以是一种价值选择。
他说:“许多政治表象是找不到背后的价值选择,新的领袖提出怎样新价值是必须经过讨论,是可以经得起被批判与肯认的。”
人在海外,家在马来西亚
主讲人分享了马来西亚的政治现状与对《内安法令》逮捕事件的看法之后,就由台下学生分享观点。新纪元学院中文系毕业后来台就读师大中文系的傅同学表示:“英国爱尔兰扣留犯人,只要六天就可以被洗脑,最后还牵连家族被控上法庭,更何况马来西亚《内安法令》除了可以扣留60天,还可以再扣留两年。另外,虽然种族藩篱是松了些,但整体上依然是彼此不相信的。”
师大苏同学分享一位曾遭政府以《内安法令》扣留的尊孔独立中学现任校长吴建成的故事后说,《内安法令》扣留者永远不会支持国阵政府,且被扣留者受影响的不仅是扣留营那段日子,还包括他的家庭与子女。
提及昨晚活动的意义,苏同学说:“今天若只是十个人参与依然有意义,因为这极有可能是海外的第一场,我们的态度就证明人在海外,家在马来西亚的信念。”
论坛结束后,出席者移步到户外逐渐点亮蜡烛,并在地上排列出“反对内安法令”的标志,并喊口号“反对内安法令、释放Raja Petra(拉惹柏特拉)、释放Teresa(郭素沁)”,最后还高唱国歌,以示身为马来西亚公民对国家的关注,声援被扣留者的家属,并呼吁释放被扣留者。 |
| 读者来函 [0] |
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。 |
| 近期更新 |
| 读者来函 |
|
|
郭素沁批蔡言论凸显雪州民联傲慢 |
|
|
马华公会应争取承认统考文凭 |
|
|
回应不成材 |
|
|
林良实会坐牢吗? |
|
|
不成材若能治理好国家,我支持你成为首相,好吗? |
|
|
不成材真是成不了才 |
|
|
当家不当权的迷思 |
|
|
行动党能够为大局设想 |
|
|
不成材始终成不了才! |
|
|
回应nightghost:马来西亚确实是有趣的地方 |







论坛部分的与会人包括人民公正党最高理事罗志昌(第
李政贤(右图)对照

世新大学口语传播系硕士班学生李同学说道:“《内安法令》事件令我去思考几个问题:安华可以相信?国内哪家媒体可以相信?我不相信政治奇迹,也不相信改变。以台湾为例,不是马英九了不起,而是陈水扁太烂;不是安华了不起,而是国阵太无能。”
