“对首相选后承诺的嘲弄”
三党团非议打压《麦卡奥赛》

【本刊记者撰述】淡米尔文报章《麦卡奥赛》停刊事件继续延烧，又有三个党团声援《麦卡奥赛》及批评政府打压新闻自由，总部设在槟城的非政府组织“国民醒觉运动－2000宪章”更形容内政部不让《麦卡奥赛》更新出版准证乃对首相阿都拉巴达威在第12届全国大选后许下广纳民意的承诺的嘲弄。

“国民醒觉运动－2000宪章”（Charter 2000-Aliran）协调员慕斯达法安努亚（Mustafa Kamal Anuar）及阿尼尔涅多（Anil Netto）今天发表声明，表示对内政部不让《麦卡奥赛》（Makkal Osai）更新出版准证的举措感到震惊。

这个倡导新闻自由及言论自由的非政府组织说：“这是对首相选后诺言的嘲弄，他在大选后承诺会广纳对联邦政府有益的反馈、批评和讯息。”

该组织认为，更令人迷惑的是，内政部的行动表明了，国阵政府似乎忘记了本届大选的其中一个重要教训，那就是国阵没有谨慎听取百姓的心声；而同样令人不安的是，国阵似乎已重蹈覆辙，拒绝应对和适应新的政治现实，而且仍然无法理解言论自由和新闻自由的重要性。

“内政部应注意该新闻部长近期的言论，后者说普罗大众已经察觉到主流媒体公信力不足的现象。”

该组织敦促政府立即发给《麦卡奥赛》出版准证，而且政府更应该在不久的将来废除所有压制性的媒体法规，并制订《资讯自由法令》。

人民之友：首相频打压新闻自由

柔佛州人民之友工委会主席罗明亮今天也发表声明说，《麦卡奥赛》是第12届全国大选后第一家被对付的报章，内政部的做法无视人民在大选时向政府发出的讯号。

“长期以来，言论自由不断成为当权者攻击的对象，近期的例子包括：黄明志事件、陈仁义事件、数名部落格用户等。当权者恫吓援引《1948年煽动法令》、《1986年官方机密法令》，甚至《1960年内安法令》对付他们。”

柔佛州人民之友也批评首相阿都拉巴达威任内曾引用《1984年印刷机与出版法令》关闭英文报章《砂拉越论坛报》、《光明日报》夜报被令停刊两周，而《麦卡奥赛》去年也被令停刊一个月。除此之外，内政部也不时指示媒体勿报道反对汽油涨价事件、勿转载部落格文章、勿谈回教国等课题，利用恶法剥夺我们的新闻自由和言论自由。

“人民有权通过任何一个管道得知我国事态的发展，主流媒体在全国占有超过80%至90%的读者，扮演着监督我国政府的重要角色。政府不应该干预媒体，打压资讯和言论自由，而应该正视人民的心声。”

柔佛州人民之友认为，言论自由与新闻自由有助于推进政治、社会与经济进步；执政党不断干预和压制媒体，无疑将重挫肃贪工作及重整政府的形象。控制媒体突显了我国行政霸权，并加深了人民对当权者的反感和厌恶。

“我们呼吁政府尊重《马来西亚人权宪章》第14章第2条──人人都有通过不受政治审查及垄断的、独立及负责任的传播媒体，获取和接受资讯及概念。”该会也呼吁政府废除《1984年印刷机与出版法令》、《1948年煽动法令》、《1986年官方机密法令》及《1960年内安法令》等恶法。

社青团：马青应协助上诉

民主行动党社会主义青年团（社青团）中央宣传局今天也发表文告表示，内政部长阿都哈密（Abdul Hamid Albar）宣称《麦卡奥赛》因违反媒体准则才不获准更新出版准证的说法是不能令人接受的。

社青团全国宣传秘书陈希玲表示，该报显然是由于在大选期间刊登很多在野党的新闻而“违反了国阵政府的媒体准则”，但所谓的“国阵政府的媒体准则”却是违反新闻自由的普世价值观。

社青团也非议内政部的举动犹如报复行为，无视该报百多名员工的生计，也没有清楚说明该报到底触犯哪些条例。

社青团表示，马华公会青年团（马青团）乃国阵领袖之一，不应在外吁请政府检讨令《麦卡奥赛》停刊的决定；“既然该团认同《1984年印刷机与出版法令》已过时，理应为国阵侵犯新闻自由的决定负起责任，向其政治伙伴提出撤销这道已过时的法规，并为《麦卡奥赛》请命上诉，还民新闻自由。

马青团法律局主任颜炳寿昨天发表声明，表示不认同内政部的作法，并说《1984年印刷机与出版（修正）法令》已是不合时宜及落伍的法律，而且不符合法理原则，也违反了《联邦宪法》及三权分立的精神，因此政府应检讨和纠正这道法规。【点击：《麦卡奥赛》停刊揭首相虚伪 人民之声抗议内政部专横决定】