蔡添强今邀对手辩论国是
林时彬:辩论无实质作用
|
【本刊曾薛霏撰述】人民公正党吉隆坡峇都(Batu)国会议席候选人蔡添强今天向他的对手、国阵(民政党)候选人林时彬发出辩论国家课题的邀约,以让当地选民了解两人对国家课题的看法;不过林时彬对《独立新闻在线》表示不会应邀,因为“辩论没有什么实质作用”。
蔡添强认为,公开辩论国内课题对彼此都公平,选民也能受惠,因为候选人一般上是到菜市场或夜市与选民握手拜票,但选民无法凭握手判断应该投选哪个候选人。因此,两名候选人在同一平台辩论,可让选民得知两位候选人对国家课题的看法。
他说:“这对选民也公平,他们将能认识海报上的候选人,也能知道照片中的人有怎样的脑袋。选民很难从候选人的口号、握手的力道或笑容评断该选谁。通过公开辩论,选民对候选人有更多认识,也知道可以投选谁。”
蔡添强说他将成为峇都区人民的国会议员,而非人民公正党国会议员,并强调人们不应把辩论看成对抗,而是达到共识的过程,就如美国和台湾总统选举时,候选人都公开辩论,没有理由我国不能举办类似活动。
记者问蔡添强,为何在野党在本届大选多次邀请国阵候选人辩论,他回应道,这不只是在野党的要求,也是选民的要求。他相信选民会紧追美国总统候选人的选情,因为他们通过电视看到辩论,也希望知道他们在3月8日之后会有怎样的政府、怎样的内阁、需缴多少税等。
林时彬:辩论不实用
《独立新闻在线》联络上林时彬时,他斩钉截铁表示不会接受蔡添强的辩论邀请;他说:“辩论没有什么实质作用,而且每个人的选举方式不一样;蔡添强喜欢用辩论的方式竞选,那是因为蔡添强在峇都没有服务记录,只会辩论。”
林时彬表示:“我注重做多于讲。我相信因果,因就是讲得出,果就是要做得到。我是去家户跑的,深入民心,了解民困,才能反映民情。峇都是一个中下层交界点的地方,我注重一对一接见选民,多过在台上辩论。”
林时彬也强调,辩论不是亚洲文化,亚洲国家有自己的一套做事态度,辩论是美国态度;他说:“美国有街头示威,我们不是美国,我们不做街头示威;添强可能是受了外国影响。”
林时彬认为,深入民间了解民情才是他的做事方式,这样当选后才能了解及帮助选民;若不趁此时多跑动了解民情,以后不知道该做什么。
本届大选,吉隆坡峇都国会选区共有70544名选民。在2004年大选,国阵(民政党)候选人吴立洋以11517多数票打败蔡添强。蔡添强落败后,开始在峇都设立服务中心,为当地人民服务,并担任当地数个居民协会、购屋者协会的顾问。 |
| 读者来函 [3] |
他们哪里会辩论?
|
|
我们的国会议员不辩论
|
|
教坏子孙的林敬益
|
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。 |
| 近期更新 |
| 读者来函 |
|
|
蛮国的蛮法庭当然会有蛮判决 |
|
|
春节大道应免付费优惠 |
|
|
不觉得意外的结果 |
|
|
马来西亚,奇妙! |
|
|
烂管理和资讯工艺的运用成反比 |
|
|
奉劝翁蔡要实在 |
|
|
本文标题与内容不符 |
|
|
“日本图书馆有二战恶行资料吗?”不是我写的 |
|
|
欲加之罪,何患无辞 |
|
|
国阵什么都boleh |






蔡添强(左图)今午在人民公正党峇都区服务中心召开记者会,向林时彬
蔡添强

