证明东姑安南诬赖星洲撒谎
记者:我不敢扭曲部长言论
|
【本刊陈慧思撰述】旅游部长东姑安南(Tengku Adnan)日前否认他曾发表过“网站部落客都是骗子”的言论,并指摘《星洲日报》撒谎;《星洲日报》记者龙耀福挺身而出,为自己辩护:“我现在告诉你,我坚持我所写。”
目前在泰国亚洲论坛组织(Forum-Asia)服务的前马来西亚新闻从业员、部落客苏珊伦(Susan Loone)昨日在其部落格《但愿真理拯救我们》(May the Truth Save Us All)发表一篇名为“《星洲日报》记者说他没有撒谎”的文章,引述该报记者龙耀福昨日阅读了《独立新闻在线》的相关新闻后寄发予她的一封电邮。
苏珊伦:我并非指摘星洲
龙耀福询问苏珊伦她文中“除非《星洲日报》撒谎了,《星洲日报》撒谎了吗”是什么意思,是指摘《星洲日报》是骗子还是纯粹抛出一个问题?他也指出:“不幸的,有人引述你的文字,以攻击我的公司像是个骗子,也影响了我的专业。”
根据苏珊伦的文章,龙耀福继而补充说,他昨日阅读了《独立新闻在线》引述苏珊伦部落格的文章;虽然龙耀福没有明言,但其电邮中所指的“有人”,显然是指引述苏珊伦的《独立新闻在线》。
苏珊伦是篇文章明显地置疑东姑安南的澄清是否属实,字里行间并无透出怀疑《星洲日报》制造假新闻的意思。《独立新闻在线》引述苏珊伦上述文字也并非置疑《星洲日报》报道的真实性,反之仅诚实地抛出苏珊伦向《星洲日报》提问的问题:安南说你们撒谎,那你怎么说?
苏珊伦在部落格上回应龙耀福时也表明立场,她没有指摘《星洲日报》撒谎的意思,若她因而伤害了龙耀福的专业,她欲向他致歉。无论如何,她认为,伤害记者专业的人,该是安南,而不是她。
部长失言常嫁祸媒体
媒体遭高官显要乱套“错误引述”、“曲解原意”、“扭曲事实”的帽子已非鲜事,因此,当安南指摘《星洲日报》撒谎时,许多部落客皆置疑部长是否以谎言掩盖谎言。
《独立新闻在线》当时报道,诺奥玛自知失言后,曾亲自到国会媒体室请求记者莫报道相关言论,但是记者当时都不卖他的帐,仍旧如实报道。各大中文报章几乎皆在晚报头条刊登了诺奥玛的“回家论”,但是在国安部的施压下,相关报道在第二天的早报消失无踪。
由于报章受到《1984年印刷机与出版法令》箝制,报章自知“吃了死猫”过后往往选择忍气吞声,撰写新闻的记者也有苦无处诉。此次东姑安南失言后,再使出嫁祸媒体的招数,指摘报道相关言论的《星洲日报》撒谎,令人再为媒体和如实报道的记者叫冤。
大家都笑就算是笑话?
无论如何,作为一个有尊严、有专业操守的公器,媒体不应长期忍气吞声。面对不公平的指责时,媒体应该挺身捍卫报道的真实性,这也许就是苏珊伦提问《星洲日报》“你撒谎了吗”的本意。
《星洲日报》迄今尚未对安南的指摘作出公开交待,不过其记者龙耀福昨日致电邮苏珊伦挺身力挺其报道的真实性,捍卫了新闻从业员的尊严,赢得许多网友的喝彩。
龙耀福在致予苏珊伦的电邮中透露,他重听当天记者会的录音,发现部长始终没有提及是番惹怒部落客的言论纯属玩笑。他不解地问:“就因为大家都笑了起来,这个东西就算是笑话?”
他指出,他只是在完成他的任务,当然他希望可以达至卓越的新闻专业水平,但他知道那是一跳漫长和艰辛的道路,前行途中,尚有许多事物需要学习。
他也在电邮中提及,除了《星洲日报》,《中国报》也报道了“部落客都是骗子”的言论,唯并没有着重报道,而马来文报章已经决定不高调报道有关部落客的消息。
东姑安南在3月8日妇女节当天被问及此事时,说:“全部部落客都是骗子,他们用各种各样的方式骗人;在我的理解中,一万个无业的部落客中,八千个是女人。”引发酣然大波,女部落客纷纷为文抨击安南的说法。安南较后被问及此事时改口说,他当时仅针对妮拉的个案而言,他并没有标签女部落客为骗子的意思。 |
| 读者来函 [1] |
媒体永远都是受害者!
|
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。 |
| 近期更新 |
| 读者来函 |
|
|
来痛快地呐出个改变吧! |
|
|
拉曼大学外的房租真的这样贵吗? |
|
|
看不出这样又掉进陷阱了吗? |
|
|
明志错了吗? |
|
|
黄明志以其人之道还至其人之身 |
|
|
拉曼大学金宝宿舍 |
|
|
大学宿舍 |
|
|
怒火烧得理性都丧失 |
|
|
既然报警了,不如再多一次报完! |
|
|
不要一竹竿打翻全船人 |










前年,当时的副国安部长诺奥玛(
印尼电视台新闻从业员妮拉坦兹(
