四版专访避谈法令制度改革
希山慕丁借中文报粉饰形象

【本刊林宏祥撰述】《星洲日报》今日以四大版刊登教育部长希山慕丁（Hishammuddin Hussein）的专访内容，除了以“关闭华小国家不稳”承认华小存在之事实，这名因“高举马来短剑”而备受争议的巫统青年团团长，也不断以口头承诺展示对华教的诚意，试图解除华社的猜疑与忧虑。

乍看之下，《星洲日报》专挑的八个标题无不突显希山慕丁“正面、开明”之形象，包括《华教不是零和游戏》、《宏愿学校计划暂停》、《增建华小已不敏感》、《华社别再猜疑担忧》、《时间可以证明我的诚意》、《盼华小可跟中国小学媲美》、《董教总非唯一华教斗士》以及《要我拿关刀也可以》。

然而，若细读内文，则不难从这名巫统领袖的谈话中，闻出当权者的傲慢、对法治、民主政治缺乏认知，更有意无意以抬高前任董总主席郭全强，来反衬当下董总领导人。

根据报道，此专访在周二（2月27日）进行，可视为《星洲日报》在周一（26日）刊登前任董总主席郭全强“董教总应主动接触巫统”专访后，所挑起的争议之延续。郭全强在专访中表示“对现任首相、教长有所寄望，对华教感到乐观”，而希山慕丁则在其专访中“高度评价郭全强为充满睿智的华教斗士”。

这两名在1999年与2000年“马来西亚华人社团大选诉求”事件中交手的领袖，在第12届全国大选前突如其来“惺惺相惜”，耐人寻味。当年出任诉求工委会主席的郭全强对董教总这三年来屡次向首相兼巫统主席阿都拉伸出橄榄枝的努力视若无睹，更对“人民才是老板”的民主政治概念置之不理；“董教总应主动接触巫统”言论见报后，马华公会总秘书黄家泉、马青总团长廖中莱大献殷勤“乐当桥梁”，不顾在政治上“自降吾党功能、自贬吾党形象”，在大选前不亦乐乎地“秀”一轮。

专访背后的政治议程

从诸位领袖连日的言论看来，不难读出一个谱。郭全强“未看出叶新田（现任董总主席）斗争方式”、马华公会愿安排对话却摆出“董教总主动向巫统伸出橄榄枝”的前提、希山慕丁“爽快答应与董教总领袖见面”诸类言论，将董教总三年来屡次主动约见首相的努力，数天之内便把球踢到董教总脚下，制造现任董教总领导层不够积极的印象。

然而，华教问题本存在已久、《拉萨报告书》内“把各族儿童纳入一个以国语为主要教学媒介的国民教育体系”之最终目标，更非鲜事。希山慕丁的专访，在郭全强专访刊登“后”迅速接上，加上希山慕丁在专访中不止一次“主动”提起一些课题，如自己举剑之事、尊敬前董总主席郭全强，还亲口表示“阅读了郭全强的专访”，让我们有理由相信，此专访与粉刷希山慕丁本身形象的政治议程不无关系。

希山慕丁也是柔佛州森布隆区（Sembrong）国会议员，该选区拥有近40%的华裔选民。民主行动党柔佛州主席巫程豪曾于今年2月10日，在该党加亨（Kahang）支部举办新春团拜晚宴上，呼吁森布隆国会选区选民在下届大选时，给发表种族主义言论的候选人一个教训。【点击：巫统种族政治阻碍国家团结】

希山慕丁在出任巫青团团长不后便遇上“华团大选诉求”事件，对当时副团长阿都阿兹（Abdul Aziz）率团恫言火烧（吉隆坡）雪兰莪中华大会堂之举处处包庇、袒护；最近让华社印象最深的是二度在巫统大会上高举马来短剑，捍卫马来人主权。

对民主政治缺乏认知

撇开其个人过去形象、作风不谈，尽管希山慕丁频频以“时间可以证明诚意”、“华社别再担心了！”等美言、承诺包装，他在专访中并没有具体回答增建华小数量，对明年小六检定考试数理科试卷媒介语更只是以“言之过早”带过。更叫人担忧的是，这名教长认为“搬迁学校也算是新华小”。

专访报道显示，这名教长并没有“一个社区、一所小学”的概念，对华小不足导致学生过度集中、华小过度拥挤的根本问题视而不见，还主张以迁校这种“把问题从一个地点搬到另一个地点”的方式，作为“解决问题”的方法。

当无法具体回答马来西亚教育大蓝图下增建华小的数“量”，希山慕丁便转谈华小的“质”。但是华小、师资不足这个“量”的问题，所导致学生过度拥挤、班级人数不断增加，继而造成教师无法兼顾超量学生而引出的教育素“质”之问题，希山慕丁显然避而不答。

四版的专访中，这名曾经被前副首相安华依布拉欣嘲笑为“只会耍剑、不曾向社会推荐经典著作的教长”，还为本身举剑动作辩护，甚至扬言“如果在其他场合，别人要他举起斧头或关刀，也不成问题！”

在访谈中，教长偏重于从政治面看待、处理教育问题。从“关闭华小国家不稳”、“增建华小已不敏感”等言论，我们没有看到教长对“多元语言、文化”流露的珍惜与尊重。

这终究要回到教长个人的素养问题。从其昨日在布城的记者会上，回应叶新田希望与他坦承交流，寄望政府最终会在政策上作出调整和修订一事的回应，可瞧出端倪。根据《星洲日报》报道，希山慕丁当时说：“带着期望来会谈，会有麻烦！”

今日《星洲日报》报道：“他（希山慕丁）认为，若董教总是怀着期望来与他会谈，不只会有问题，而且也显得没有诚意。”

若“带着期盼前来会谈就表示没有诚意”的逻辑成立，世界上任何政治会谈都没有诚意可言。希山慕丁贻笑大方的言论不仅于此，他感叹很多人争议的是法令、言论和过去的种种条文，但却忽略了人的“心意”，更突显其对法治的无知。

希山慕丁说，如果具有不良意图，心存邪念，或是一名独裁者，根本不需要法令，也不需要任何报告书，同样可以把华小关闭。

《星洲日报》这四版专访报道，曝露了一个不明白民间对法治的追求、不理解“遵从法治”此国家原则的政治人物。这，究竟让华社心安，还是更不安了？