打印 推荐    字体:

达尔文《物种起源》译本遭禁
评论人:何从打造思想型社会

作者/本刊陈慧思 Feb 28, 2007 06:11:17 pm

【本刊陈慧思撰述】早前遭禁的印尼文书籍Asal-usul Spesis》证实为著名生物学家达尔文(Charles Darwin著作《物种起源》(Origin of Species)的印尼文译作。

 

根据印尼时事杂志Tempo的消息,由Duet F.SusilohardoBasuki Hernowo翻译成印尼文的《物种起源》译自达尔文《物种起源》在1860年出炉的第二版,此书的编次完全依循原作,包括囊括由汤森(W.R.Thompson)撰写的序文和达尔文的简言。

 

该杂志也指出,该书出版社为来自印尼爪哇日惹市(Yogya)的Ikon Teralitera独立新闻中心Centre for Independent Journalism)执行主任索尼亚今日向《独立新闻在线》露上述消息,证实了早前被国内安全部出版与可兰经文本管制组(Kawalan Penerbitan dan Teks Al-Quran)打入禁书之列的《Asal-usul Spesis》为达尔文进化论的印尼文译本。

 

达尔文的《物种起源》一书是生物科系重典,书中提出进化论Theory of Evolution)也是生物科系重点理论,可是《物种起源》的马来文版本,竟为国安部列为禁书。也许鉴于印尼文与马来文相近,国安部在禁书名单中把《Asal-usul Spesis》归类为马来文书。

 

国安部长胡亚桥接受《独立新闻在线》的电话查询时表示,他对此事毫不知情,待研究后才会回应;《独立新闻在线》尝试联络出版与可兰经文本管制组查询该组查禁此书的原因,但是国安部总机一直无人接听电话。

 

英文版本没有被禁

 

达尔文1809212日生于英国什鲁斯伯里,1882419日卒于肯特郡,是19世纪著名生物学家。他在《物种起源》提出的生物进化论在生物学界引发巨大的回响,迄今此书的理论仍是生物学界重典。

 

本地大学的一名生物学教授接受《独立新闻在线》电访时透露,《物种起源》的英文原作是大学图书馆的藏书,她教授生物科学课时也会参考达尔文的进化论。

 

达尔文主要依据他在世界各地对生物的观察,主张现存的生物是遵循自然淘汰法则下的适者生存方式,逐渐进化而成。由于达尔文的理论不符回教、基督教等一神和天启宗教的创造论(神创造万物),因此不受宗教界欢迎。

 

无论如何,《物种起源》的英文版本在我国流传已久,此书提出的进化论也包含在中六生物课文当中,《物种起源》的印尼文马来文版本被禁,令人大感疑惑。

 

如何创造第一流思维

 

接受《独立新闻在线》访问的学术及文化界人士皆认为,国安部禁书的举动与政府欲创造思想型社会的宏愿背道而驰;政府应该让人民自由接触各类理论及自行作出判断,而非擅自决定人民应该接触及相信哪些理论。

 

新纪元学院媒体研究系讲师傅向红(右图)接受《独立新闻在线》电访时直言,国安部此举很明显是要控制人民的思想,特别是只谙马来文的社群。此外,此举也已经对学术自由构成干扰。

 

她说:政府此举已然落伍,自由开放的国家会让人民选择,而不是替人民选择。政府特别查禁此书的马来文版本,说明只谙马来文的社群所接触到的讯息是已经被过滤了的。

 

提高知识与创新能力以培养一流思维是第九马来西亚计划的五大宗旨之一,查禁科学读本的举措与培养第一流思维的愿景背道而驰。英文评论人、《激流月刊》作者阿尼尔涅多(Anil Netto)表示,我国欲创造一个思想型的社会,就该对思想及理论开放,允许人民自行下判断。

 

他说:查禁的行径无法推动思想型社会,无从鼓励人民从多元面向思考。查禁不合已意的思想对强化自己的观点毫无帮助。由于你对你不认同的理论一无所知,因此你根本无法据理辩驳。

 

回教保守势力渐大

 

傅向红和唐南发皆认为,政府查禁科学理论书籍显示回教保守势力越来越大。傅向红说:这个动作显示政府机关的极端宗教份子势力越来越大,掌握了国家机器的他们按照自己的喜好,判定什么该禁什么不该禁,不允许公共辩论,久而久之就达成思想控制的效果。

 

回教、评述回教乃至与不符回教基本教义的书籍首当其冲,查禁数量有增无减,去年著名回教学者卡伦阿姆斯特朗(Karen Armstrong)的两本著作《神的历史》与《穆哈默德先知传》查禁。此现象不仅令非回教徒担心国家越趋回教化,也引发民间回教组织的忧患。

 

早前回教姐妹组织(Sisters in Islam)曾致函国安部表达担忧该组织在信函中表示:言论的空间越来越狭隘,马来西亚读者被禁止接触享富盛名的出版社如牛津大学出版社(Oxford University Press)出版的著名学者和作者的思想和辩论。

 

印裔作者上庭挑战国安部

 

国安部越来越严厉的禁书动作引发坊间的不满,《38日》(March 8)一书作者阿鲁姆干(Arumugam Kalimuthu)已人权律师协助正式入禀高庭,挑战国安部判禁此书的决定,并寻求适当的赔偿。

 

早前他接受《独立新闻在线》电访时表示,国安部于去年1121日在宪报上宣布该书为禁书,可是直至今年119日在《当今大马》浏览有关禁书的报道时,才惊觉此书遭禁;国安部查禁前后并没有接洽他了解情况,也没有予以任何查禁的理由。

 

问及他认为国安为何要查禁《38日》,他说:书内的全部东西!为什么?因为我在书里说政府没有扮演好其角色,遏止甘榜美丹(Kampung Medan)惨剧的发生。”20013月,雪兰莪州甘榜美丹发生印裔与马来人冲突事件,导致六人丧命及60人受伤。

读者来函 [0]

发表评论

我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。

发表评论:
标题:
评论内容:
用户名:       密码:
注册

图库更多