合艾协议承认马共抗日贡献
在野党炮轰森州大臣拆碑令
|
【本刊记者撰述】民主行动党及人民公正党今午异口同声谴责森美兰州务大臣莫哈末哈山下令孝恩园拆除墓园内的抗日烈士纪念碑,伤害抗日先贤们的感受;吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂(隆雪华堂)则促请政府宏观看待历史,肯定各民族在建国过程中所作的牺牲和贡献。
他说,莫哈末哈山以抗日英雄纪念碑敏感的理由下令拆碑,但若不是再努丁无的放矢,意图挑起马来人憎恨马共的情绪,这个纪念碑根本就不敏感。 号召各族展开保碑行动 “据了解,拆除纪念碑的决定是由森美兰州行政议会所作;既然如此,马华公会和民政党背景的森美兰州行政议员,为何没有坚持反对州行政议会通过这个决定呢?这难道又是马华公会和民政党当家不当权的结果?” 森美兰州务大臣莫哈末哈山(Haji Mohamad Haji Hasan)今天在州行政议会每周会议后的记者会上,回答马来文《每日新闻报》(Berita Harian)记者的提问时说,这对我国而言是非常敏感的课题,州政府已经发出警告,要孝恩园拆除抗日纪念碑。【点击:森州大臣下令拆抗日纪念碑!】 新闻部长再努丁迈丁(Zainuddin Maidin)上周六(12月16日)于吉打州双溪大年突然发表争议性言论,指责“特定人士”在华人私人墓园设立纪念碑,纪念共产党的斗争,引起轩然大波。【点击:马来亚共产党确是抗日主力 前党员:立碑纪念何错之有?】
人民公正党全国宣传主任蔡添强则说,森美兰州务大臣下令拆除抗日英雄纪念碑,暴露了巫统欲藉此课题挑起种族情绪,漠视我国多元的开国历史。 他也抨击新闻部长再努丁,近期发表抗日军和马来亚共产党不爱国的强烈言论,与当年我国政府和马共所签下的合艾和平协议的精神相违,所挑起的种族情绪和思想意识争亦议无益于国民团结。 合艾协议承认马共抗日贡献 蔡添强今天在文告中表示,人人都有权诠释历史,尤其是全民参与的开国历史,政府应允许人民研究及诠释国家历史,并公开讨论各项历史问题;官方不应以强硬手段阻挠民间的言论空间。
“当年抗日军和马共皆获得了各族的参与,齐心争取国家独立和自主,而马共当时在抗日军所扮演的领导角色,结合各民族以促进国家独立进程,也是不可抹杀的历史事实。” 他说,近年来,我国积极和共产主义国家发展友好的邦交关系,包括首相阿都拉巴达威刚刚出访委内瑞纳,和左倾领导人建立友好关系;可是再努丁却发表过时的冷战思想言论,要建立本身与共产主义对抗的形象,显然无法成熟面对全球化过程中自由开放为当下大潮流的现实。 他说:“停留在冷战时代,高唱反共论调,只会暴露我国领导人的无知和落伍。” 肯定先辈抗日贡献 隆雪华堂会长黄汉良发表的声明形容,日军在二战期间入侵马来亚,造成生灵涂炭、民不聊生,是我国历史上一段无法磨灭的黑暗时期。当年祖国的各族人民为了保家卫国,群起抗拒日本军过主义的外来侵略,捍卫家园,充分体现了爱国主义的情操。
他表示,日据时期的抗日队伍当中,马来亚人民抗日军是主力部队,乃无法改变的事实;马来亚人民抗日军也确确实实在抗日运动中作了具体贡献。华社立碑纪念抗日斗士,是对各族先辈当年爱国崇高精神的正面表扬。 “当时抗日战争是不分党派的,凡是投入抗日的国人,都是爱国之士,有他们的牺牲,才换来国家的后来独立。” 隆雪华堂呼吁新闻部长再努丁迈丁停止发表抗日英雄即共产党的肤浅言论,并且以肯定抗日英雄建国贡献的宏观角度,来评论抗日的全民爱国运动。迈向马来西亚独立50周年之际,还原历史真相,肯定各民族在建国的过程所作出的牺牲和贡献,将更有助于达致全民团结和谐。 |
| 读者来函 [0] |
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。 |
| 近期更新 |
| 读者来函 |
|
|
蛮国的蛮法庭当然会有蛮判决 |
|
|
春节大道应免付费优惠 |
|
|
不觉得意外的结果 |
|
|
马来西亚,奇妙! |
|
|
烂管理和资讯工艺的运用成反比 |
|
|
奉劝翁蔡要实在 |
|
|
本文标题与内容不符 |
|
|
“日本图书馆有二战恶行资料吗?”不是我写的 |
|
|
欲加之罪,何患无辞 |
|
|
国阵什么都boleh |






民主行动党秘书长林冠英发表文告说,尽管华社各界举出许多例证,足以证明该纪念碑并非纪念马来亚共产党,但莫哈末哈山却不愿听取华社的意见,反而听信再努丁的一派胡言,进而作出伤害各族参与抗日运动先贤感受的决定。

黄汉良(左图)说,隆雪华堂高度评价及肯定为保家卫国而壮烈牺牲的抗日志士,所以该会为了颂扬爱国主义精神,并本着反对侵略战争,珍惜持续和平的原则,与雪隆区24个华团发起组织“马来西亚纪念日据时期殉难同胞工委会”,每年8月15日日本军国主义投降日举行纪念活动,以提醒国人反对侵略战争,维护世界和平。
