“让不同声音激荡”承诺落空
反垄断座谈会绝迹张晓卿媒体

有关联办单位于上周五（10月27日）晚上八时正在隆雪华堂会议厅举办这场座谈会，受邀的主讲人包括维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）主席黄进发、新纪元学院媒体研究系讲师傅向红、网络评论写手苏铭强（mksow）以及2001年反对收购南洋工委会主席兼前雪华堂会长颜清文，主持人则是评论人余福祺。

主办单位向《独立新闻在线》证实，有关活动通告早在周四（10月26日）以电邮方式寄发给《东方日报》、《星洲日报》、《光华日报》、《中国报》、电视台ntv7、《八度空间》、《第二电视》及《马新社》，还有两家网络媒体《当今大马》与《独立新闻在线》。

活动通告原文

有关寄发给各媒体新闻编辑的通告以“诚邀采访‘官商垄断媒体，民间自主突围’讲座”为题，除了附上活动详情以外，内容原文如下：

马华公会将南洋报业控制股权转手给星洲媒体集团主席张晓卿所属的益思私人有限公司，引起华社哗然，标志着单一资本集团今后控制着大马四份中文主流报章《星洲日报》、《南洋商报》、《中国报》、《光明日报》，令原有饱受政治高压的媒体市场面临更大的考验。

社会先进早已指出，这将不利于媒体市场的多元竞争与发展，势将引发长远的后遗症，足以削弱国内新闻自由多元讯息。社会忧虑政治力量与商业财团联手垄断媒体，将会轻易控制和排除社会某些社会讯息，乃至压制公民团体。

为此，隆雪华堂民权委员会与维护媒体独立撰稿人联盟联办“官商垄断媒体，民间自主突围”讲座，讨论媒体被政治力量与媒体财团双重垄断的危机，同时也探讨民间如何在这个困境中寻求出路。

希望贵报能够安排记者到场采访，协助社会反思公共事务。谢谢！

任何询问，请联络隆雪华堂秘书处，电话：03-22746645。

《星洲日报》记者举手表明在场

然而，主讲人苏铭强当晚作现场调查时，发现出席采访有关活动的平面媒体除了《东方日报》，《星洲日报》也有记者举手表明人在现场。

《当今大马》及《独立新闻在线》分别在周六（10月28日）上载有关新闻，而《东方日报》除了在昨日（10月29日）全国版第七页刊登有关新闻，也在今日的《今日专题》版位报道有关座谈会。无论如何，截自今日，《星洲日报》以及其他张晓卿所属的媒体并没有刊登有关座谈会的新闻。

在有关座谈会上，主讲人及与会者齐声讨伐张晓卿，批判一针见血，拳拳到肉。傅向红愤然表示：“《星洲日报》攻击人，连指名道姓也不敢！它有没有树立值得遵从的典范？没有！非政府媒体组织维护媒体独立撰稿人联盟过去发的许多文告，它登的次数不超过三次，最近一次刊登，也只为了净化自己的形象。《星洲日报》刊登的文告，且删除了抨击张晓卿的段落！”

黄进发重复“秦始皇”的比喻：“张晓卿独霸中文报85到90%的市场，已经称帝于本地中文报业；中国朝代历史反映出，危害最大的朝代正是秦始皇一统天下的朝代，张晓卿标榜‘大一统、无竞争是好事’，是自我包装、粉饰野心的作法！”

苏铭强则回应《星洲日报》姐妹报《光明日报》总编辑叶宁的文章，兼抨击没有新闻良知、一味说空话的新闻从业员：“你说我们欺软怕恶，只敢批评《星洲日报》不敢批评政府，但是我们经常呈交备忘录给政府，你看不到吗？你说你们要跟我们一起战斗，但是每次联署备忘录，我都看不到你的名字！当我们在为新闻自由战斗时，你在哪里？”

颜清文也奚落张晓卿及其旗下高层报人：“张晓卿说，‘我虽拥有四报，但四报可以互相竞争’，实际上能做到吗？我相信做不到，因为相信四报主编、编辑没有一个像林德宜这样有骨气的人。当张晓卿说要剪颜清文的照片，你敢不剪吗？老板打一个眼色，你就懂得怎样做人了！”

自10月17日以后，张晓卿旗下报纸不断涌现“给张晓卿一个机会”，“路遥知马力”的舆论，要求反对垄断者勿太早论断。更有读者举例《星洲日报》没有封锁45党团联合声明的文告，来论证《星洲日报》刊登“正反两面”的意见，做到“平衡报道”。【点击：张晓卿一统报业报道取角走样星洲言路平台为“垄断”粉刷】

在短短的10天内，“官商垄断媒体，民间自主突围”座谈会新闻绝迹张晓卿媒体，反对媒体垄断者的忧虑，莫非是过早的“论断”吗？

点击相关新闻：评论人抨晓卿大帝抹煞竞争悲《星洲》报人为老板涂脂抹粉

点击：报业大鳄张晓卿系列报道