张晓卿四报缺席蔡锐明活动
蔡锐明冀非垄断恶果的开端
|
【本刊陈慧思撰述】在去年马华公会党选竞选总会长的蔡锐明新闻遭受《星洲日报》、《南洋商报》、《中国报》和《光明日报》不公平处理;今天马华公会和张晓卿控制的这四家中文报章及英文《星报》都不约而同缺席蔡锐明出席的场合。蔡锐明希望,这不是政商联盟垄断言论的开端!
今天《新海峡时报》、《太阳报》、《东方日报》和《当今大马》的记者皆现身这项蔡锐明的活动,唯独马华公会和张晓卿控制的四家中文报《星洲日报》、《南洋商报》、《中国报》和《光明日报》以及英文报《星报》记者不见人影。
期许张晓卿兑现诺言
去年马华公会党选期间蔡锐明在《星洲日报》、《南洋商报》、《中国报》和《光明日报》的新闻跟黄家定的新闻相形见拙,明显遭受这四家中文报的不公平对待。马华公会脱售南洋报业股权于张晓卿之后,这四家中文报和马华公会控制的《星报》皆缺席蔡锐明的活动,引起蔡锐明的新闻遭五报打压的臆测。 蔡锐明在记者会上寄言张晓卿兑现他的诺言,确保其旗下报章中立报道各家言论。他表示:“上届党选很清楚的,媒体偏向哪一边。我的新闻很小,很多都没有写,所以我欢迎张晓卿作出的诺言,他讲他会确保他的报纸保持专业态度、他会确保他的报纸会中立报道任何一个课题,他也要确保人民包括我、其他政治工作者都有自由发表言论。”
“所以我们要注意,整个华社都该注意。张晓卿今天收购,权力在他手中,造成报业的垄断,整个华社都清楚。所以我们要看,是否他能实现他的诺言。”
“换作是我,我会听华社的!”
蔡锐明表示,早在2001年时,华社便已料到马华公会脱售股权的这一天会到来。“在2001年你便已知道这会发生,2001年华社便已知道这会发生。时间揭露一切(time reveals all),现在已经发生了。”
至于收购南洋股份是否马华公会与张晓卿协商的成果,他说:“别问我,问那些涉及的人。”
问及马华公会这个决定是否作得太迟,他答说:“他们已经吸取了教训,没有什么是太迟的。林良实说,事态会改变,决定也可能随之改变,我同意这说法。”
蔡锐明赞成马华公会脱售南洋报业控股的股权,但是,换作是他,他会在脱售股权前,先征求华社的意见,而非内部决定将股权出售给张晓卿。“去年马华公会党选期间,我其中一个宣言是,胜选后售出南洋报业控股。出售南洋报业股份是一个正确的举动,我赞成党和中央委员会的决定。这可停止对党造成的伤害。”
“如果我卖掉(南洋股份),我会卖给谁?我会考虑华社的意愿和看法,我会跟华社的领袖们对话,最好的决定是什么。”
重申反收购立场及鱼水论
林良实昨天表示五年前收购南洋股份的决定是对的,蔡锐明不愿直抨林良实,反倒重申反收购的原则,他说:“我不要针对林良实昨天说的话发言。”
“错或对现在不重要了,最重要的是我们作出卖出股份的决定。我不知道这是不是一个经济的决定,还是它是一个政治的决定,但是我尊重总会长的决定。”
问及林良实是否该向华社道歉,他说:“我不会这么要求他,每个人都需自我裁决。”
“我不希望马华公会重蹈《通报》和《新民日报》的覆辙。当一个政党直接控制一家中文媒体,这家中文媒体便会倒。它倒下的话,第一,将打击马华公会的声誉;第二,直接伤害我们所代表的华社的利益;第三,对马华公会产生财务上的副作用。”
蔡锐明在记者会上也重申“鱼水论”,表示马华公会应该以华社利益为依归,听取华社的心声。他说:“鱼离不开水,水却可以抗拒鱼,鱼是党,华社是水,党跟华社是相联系的。”
购买相关书籍: |
| 读者来函 [0] |
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。 |
| 近期更新 |
| 读者来函 |
|
|
郭素沁批蔡言论凸显雪州民联傲慢 |
|
|
马华公会应争取承认统考文凭 |
|
|
回应不成材 |
|
|
林良实会坐牢吗? |
|
|
不成材若能治理好国家,我支持你成为首相,好吗? |
|
|
不成材真是成不了才 |
|
|
当家不当权的迷思 |
|
|
行动党能够为大局设想 |
|
|
不成材始终成不了才! |
|
|
回应nightghost:马来西亚确实是有趣的地方 |








“
蔡锐明(右图)表示:“人民知道我的想法。华社要的是独立的中文媒体。反收购有两大原则,一、希望马华公会从《通报》和《新民日报》事件中吸取教训,不要购买南洋;二、不愿看到中文报业被垄断。我也一样明确地表明了立场。我记得,当时有





