不为宪法 独立何为?
国庆前夕大家来想想
|
我国是推崇宪法至上、推行宪政民主的国家,可是当宪法成为社会禁忌,独立和殖民统治还有什么分别?“第11条款联盟”巡回讲座遭宗教极端份子激烈抨击后,首相阿都拉巴达威在7月25日下封口令,禁谈维护宗教信仰自由权的宪法第11条款,将各族人民的独立契约贬为禁忌。趁此国庆前夕,一群社会民权份子邀大家一起学习爱国,关心联邦宪法遭排斥的问题。 维护媒体独立联盟(WAMI)、独立新闻中心(Center for Independent Journalism)、人民之声(SUARAM)、隆雪华堂民权委员会和动力青年(Youth for Change)今晚八时将在隆雪华堂举办一场《不为宪法,独立何为?》论坛,探讨宪法和独立的关系,以及霸权政府对宪政民主的破坏。 这个题材新颖的国庆论坛论邀得四名著名社会民权人士主讲,他们包括著名人权律师、马来西亚公民权利协会(Civil Liberty Society)筹委会秘书马列英迪亚斯(Malik Imtiaz)、隆雪华堂民权委员会主席谢春荣、政策研究机构(Institut Kajian Dasar)负责人卡立查化(Khalid Jaafar)和独立新闻中心执行总监索尼亚(Sonia Randhawa)。 “不如列宪法为机密文件!”
今年八月上旬,社会科学学会所举办的一场主题为《宗教及国家团结》的专题讨论会遭临时腰斩,将漠视宪法的程度推高到极点,因此,两个关心言论自由的团体决定举办一场论坛,唤醒人民对宪法遭排斥的关注。 黄进发说:“就连一个只有数十人参与的学术研讨会都不能谈宪法第11条款,非常严重,已经到了一个极点,当时学术界的一个朋友就开玩笑说,‘那倒不如列宪法为官方机密文件,全民无需讨论?’” 原定在八月上旬举行的《宗教及国家团结》专题讨论会是《马来西亚发展后:发展议程与未来》研讨会的第52场研讨会,主讲人包括马列英迪亚斯、回教姐妹组织代表诺拉姆拉(Nora Murat)、四大宗教理事会代表三慕甘(K.Shanmugan)。这个原订在博特拉大学校园举办的研讨会遭首相署下令取消,当时国大马来西亚与国际研究所首席院士阿都拉曼恩蒙(Abdul Rahman Embong)就说道:“这课题看来不顺从官方的命令”。 黄进发对学术研讨会禁谈宪法课题忧心忡忡,他说:“国庆月满街国旗,可是人民却不能谈宪法,情况就如基督教不准信徒讨论圣经。” “独立之所以有意义,原因是它让我们成为宪政民主国家,如果我国不是宪政民主国家,那么独立又和殖民统治有什么分别?” 爱宪法才算爱国 在英国东塞克斯大学修读政治学博士学位的黄进发说,宪法是我国社会契约,爱国就是爱宪法,庆祝国庆的方式不应是挂国旗,而是认识宪法。
宪法高于政府,因此,首相阿都拉却下令禁谈宪法,骑劫宪法至高无上的地位。黄进发说:“关心民主自由的人应该把独立的论述抢来,我国是个宪法至上的国家,没有宪法,政府是不合法的。首相说不能谈宪法第11条款和第121条款,是很恐怖的事情。” 我国宪法维护各族人民的宗教信仰自由权、言论自由权、集会自由权等公民权利,可是多年来宪法却遭排斥在社会之外,黄进发呼吁各界踊跃出席今晚的论坛,与四位主讲人共同思考宪法和独立的关系,体现真正的爱国精神。 今晚八时进行的《不为宪法,独立何为?》论坛将使用马来语和英语,主办单位将以多媒体呈献即席翻译中文内容大纲,论坛主持人黄进发也将为用华语提问的听众即席翻译。今晚八时,主办单位期待大家齐齐到隆雪华堂,以不一样的方式来迎接国庆日! |
| 读者来函 [0] |
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。 |
| 近期更新 |
| 读者来函 |
|
|
蛮国的蛮法庭当然会有蛮判决 |
|
|
春节大道应免付费优惠 |
|
|
不觉得意外的结果 |
|
|
马来西亚,奇妙! |
|
|
烂管理和资讯工艺的运用成反比 |
|
|
奉劝翁蔡要实在 |
|
|
本文标题与内容不符 |
|
|
“日本图书馆有二战恶行资料吗?”不是我写的 |
|
|
欲加之罪,何患无辞 |
|
|
国阵什么都boleh |






【本刊陈慧思撰述】国旗飘扬,国歌飘送,爱国的呼唤在报章、电台、电视台响起。你打算以什么样的心情来度过象征马来西亚独立49周年的国庆日?社会上有这么一群人,在国庆脚步逼近的今天,愁思宪政民主的凋零,以忧国的姿态来迎接马来西亚第49届国庆日。
举办《不为宪法,独立何为?》论坛的概念,始于一个月前维护媒体独立联盟和独立新闻中心的一场讨论会。维护媒体独立联盟主席黄进发(右图)对《独立新闻在线》说,漠视联邦宪法的事件接二连三地冲击本地社会,比如年轻人集体穿黑衣参与派队遭警方指为黑金属成员逮捕、“第11条款联盟”遭当权者及宗教份子打压、首相下令不可讨论宪法第11条款,令宪法遭到深沉的捶击。

