马来讲稿仅提师资问题
廖中莱以中文批种族主义
|
【本刊林宏祥、实习记者周小芳撰述】马华公会青年总团团长廖中莱以马来文向出席该党青年团常年代表大会的国阵青年团团长希山慕丁(Hishammuddin Hussein)反映“华小师资短缺”的问题,却在其中文讲稿中猛批近来牵动族群“敏感神经线”的课题,影射巫统青年团副团长凯里(Khairy Jamaluddin)“叫嚣”之余,更重提“剑拨弩张”的局面。 也是彭亨州文冬选区(Bentong)国会议员的廖中莱今日在第43届马青全国常年代表大会结束演讲前,异常激动,在呼吁共同团员打击掠夺罪案的时候,高喊“要做不要怕,要怕不要做”,更以福建话重复一遍,博得全场的掌声。
廖中莱感激也是教育部长的希山慕丁,因为后者宣布在第九马来西亚计划中拨款马币1亿元予华文源流学校,不过希望部长能延长其“诚意”,直到拨款倍增。(Pihak kami berharap keikhlasan YB Dato Sri dapat dilanjutkan sehingga peruntukan ini dapat digandakan.) 何来华人经济霸权? 然而,廖中莱的中文致词则“精彩”得多,大胆碰触“马来主权”(ketuanan Melayu)课题,更影射巫青团副团长凯里“叫嚣”。 廖中莱说:“在一些激进、极端的噪音声中,我们发现最近有人提出了‘两种霸权相争’的论说。国家语文出版局月刊Dewan Masyarakat,直指马来西亚的现实情况,是两霸权主义的竞争,既是‘马来人政治霸权对抗华人经济霸权’,Ketuanan Politik Melayu lawan Ketuanan Ekonomi Cina。在马来文里,Ketuanan意味着霸权、主权、支配权、统治权。” 他说:“马青感到吃惊的是,何谓Ketuanan Ekonomi Cina,何谓‘华人经济霸权’?提出这个论说的马来学者,强调华人控制国家财富的60%,而占了人口的60%的马来人,只能占有国家财富的19%。当然,我们对这样的数据感到怀疑,也不知道这些根据从何而来。我们不能因为走在街上,看到挂了很多华人招牌,就认定华人控制了国家财富。即使在殖民地时代,控制经济的也是英国人,不是华人。”
因此,廖中莱说,提出“华人经济霸权”是一种不怀好意的论述,有意无意是华人商家成为矛头指向;而提出“马来人政治霸权对华人的经济霸权”,是一种挑拨离间的做法,更是别有居心的人假设的“虚构对抗”,图使华人不满马来人的“政治霸权”,也图使马来人不满华人的“经济霸权”。 “马来主权”含封建味道 另外,廖中莱也碰触“马来主权”(ketuanan Melayu)问题。 “大家或许会问:如果没有所谓的‘华人经济霸权’,是否还有‘马来人政治霸权?’针对这点,马青对ketuanan的字眼有一些看法。” 他引述著名马来学者、前马大副校长赛胡先阿拉大斯教授的看法,认为“ketuanan”不是一个适当的字眼,因为这个字眼带有浓厚的封建味道(feudalisme),而且很容易让人误解和混淆。赛胡先阿拉达斯教授还说,其他国家一般不用“Ketuanan”,比如日本不会称自己为ketuanan,这将使日本人感到非常不自在。
廖中莱说,从人口比率来说,马来人主导国家政治这个事实。“我们是没有质疑这个事实。但是,马青不认为,有必要过度强调这个事实,或者是故意夸大这个事实,以致有时出现剑拨弩张的局面。” 巫统青年团团长希山慕丁在2005年巫青团全国代表大会上高举“马来短剑”(keris),饱受马华公会中央代表抨击。 廖中莱影射凯里“叫嚣” 廖中莱在讲词中也影射凯里“叫嚣”,并举例:“第一、有人叫嚣,公司股权不能卖给土著,他们言下之意,非土著股权可以卖给土著,而土著股全部可以卖给非土著。” “第二、还有人叫嚣,首相及州务大臣等职位都是由巫统独有,他们说这是其他国阵成员党,即马华公会、民政党及印度国大党所不能享有的荣誉。” “第三,甚至有人叫嚣,巫统内乱将使华人乘虚而入,他们说华人将乘机提出种种权益的诉求。” 廖中莱提醒叫嚣者,这种混合着种族狭隘论调、自我膨胀英雄主义,还夸大族群危机意识的作风,在这个全球化时代已经没有市场了!
廖中莱引述前首相胡先翁(Hussein Onn),也就是希山慕丁父亲的一句名言:“假如一个领袖,为了维护他的地位,做出一想讨好的决策,国家利益可能因此受到危害。在一个多元种族社会,每一项决策都必须促成国家利益,而不仅是满足单一群体的要求。” 形容马华公会为“甲必丹”政党是侮辱! “因为政治上的风云变幻,常常有这些叫嚣和那些噪音。最近马青发现,有人趁机贬低马华公会的地位,趁机压扁马华公会的角色,甚至故意把马华公会形容为‘甲必丹政党’。” “这对马华公会是一种侮辱!我们和巫统、国大党,联手争取国家独立,也一起分享建国的果实。我们是兄弟关系,我们是伙伴关系,但绝非主从关系,更不是‘甲必丹’式的从属政党。现在是21世纪的新起点,不但是19世纪末,20世纪初的旧时代,而殖民地‘分而治之’下的产物,华人甲必丹也走下了历史舞台。” 廖中莱续说:“我们必须摆正这种偏见。不错,在组织上,马华公会确实是华人的政党,但在工作上,马华公会却是一个全民的政党。国家的政策制定,有马华公会的一份参与。马华公会有一定话事权,‘we got a say’ 。马华公会不是只从华人角度出发,也从全民考量的角度出发,最终要使国家的整体利益,而且确保政策的落实必须公平、公正、公开。” 他强调:“首相阿都拉常常都说,他是全民的首相,不只是马来人的首相。我们一样可以不吭不卑说,总会长黄家定,也是全民的房屋部长,不只是华人的房屋部部长;署理总会长陈广才,亦是全民的交通部部长,不只是华人的交通部部长。” |
| 读者来函 [0] |
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。 |
| 近期更新 |
| 读者来函 |
|
|
来痛快地呐出个改变吧! |
|
|
拉曼大学外的房租真的这样贵吗? |
|
|
看不出这样又掉进陷阱了吗? |
|
|
明志错了吗? |
|
|
黄明志以其人之道还至其人之身 |
|
|
拉曼大学金宝宿舍 |
|
|
大学宿舍 |
|
|
怒火烧得理性都丧失 |
|
|
既然报警了,不如再多一次报完! |
|
|
不要一竹竿打翻全船人 |






无论如何,廖中莱准备了一份马来文讲稿,作为华文致词的“前奏”。在该份讲稿中,廖中莱向希山慕丁反映四项课题,包括打击掠夺罪案、经济伙伴合作(Genuine Partnership Initiative,简称GPI)、华小师资短缺以及华小拨款问题。
“
“马青也要提醒他们(叫嚣者),我们大家都是兄弟,敌人其实并不存字,不必自己和自己的影子打架!如果我们常常把枪口对内,长久下来就会变成了病态。发出叫嚣的人,如果不是为了转移视线,就是认定这种叫嚣的行为,是在政治上争取上位的方程式。”
