打印 推荐    字体:

高教部九月提大专法令修订案
不接纳非注册学生团体意见

作者/本刊陈慧思 Jul 05, 2006 06:58:54 pm

【本刊陈慧思撰述】高等教育部摆好开放的姿态欢迎任何人提出修订1971年大专法令》建议,不过却不准备接见非注册学生团体以听取它们的意见。

 

高等教育部将在九月的国会会期提呈《1971年大专法令修,这两个月将是国会议员、大专生及公众人士提出建议的关键时期。

 

副高等教育部长翁诗杰(右图)《独立新闻在线》表示,高教部将以开放态度吸纳团体及个人的意见据他所知,其部门也已经校方注册学生团体代表会面以征集意见。

 

他也,该部在征集意见的这段时期,也会把报章包括中文报的评论纳入考量。

 

他说:如果不采取开放态度,我们根本不会有这个动作(征集意见)。无论如何,高教部开放门户征集意见之余,非注册学生团体仍旧不得其门而入据翁诗杰所知,该部接见的学生团体仅为注册学生团体,非注册学生团体并未囊括在内。

 

《独立新闻在线》问翁诗杰,高教部会否进步的学生团体如马来西亚大专生团结阵线(Solidariti Mahasiswa Malaysia,简称SMM),翁诗杰即刻回应:学生团体有进步和后退之分吗?有吗?我不知道。部长方面有见学院当局和学生会代表,据我所知,当中只有注册的团体。

 

学生前进与否断难一刀切,但是高教部只采纳注册学生团体的意见,恐将与反对《大专法令》的主流意见拉开距离。正因为《大专法令》剥夺了学生的结社自由权,异议学生团体才无法堂堂正正地以注册团体的面貌诞生;有意见认为,修订《大专法令》的目的是促进校园民主开放,高教部更应该聆听异议学生团体如大专生团结阵线、学运、前进阵线等非注册学生团体的意见。

 

该得更开明或更保守?

 

马来西亚大专生团结阵线主席莫哈末立法汀(Mohd Rifaudin Abd Wahab)和马来西亚学生运动组织(简称学运,为大专生团结阵线子会)组织秘书苏淑桦接受《独立新闻在线》电访时,异口同声说,大专生团结阵线和学运一贯的立场是废除《大专法令》,不过他们了解废除《大专法令》长远之计,政府愿意检讨法令为校园民主注入了一线生机,因此他们希望大专生团结阵线和学运能参与意见。

 

苏淑桦(左图)说:学生团体很多意见跟执政党相左,因此常被标签为亲在野党团体其实无论是注册或是非注册团体,都应有相等的参与权。

 

他们都指出,早前执政党青年团提出修正《大专法令》的建议,皆倾向于关注让大专生参与青年团体,甚于促进校园民主、学生结社和言论自由权。苏淑桦指出,目前马来西亚的政治气候仍然保守,因此她实在是不确定修订过后的《大专法令》会比目前的《大专法令》为佳。

 

她说:修订过后的《大专法令》会否比较好?修令的举动可能会令学生产生政府开明的错觉,但是修改后的《大专法令》未必比较好。

 

今年214日内阁改组慕斯达化莫哈末(Mustapa Mohamed,右图)出任高教部长以后,大专生团结阵线和学运曾多番致函请求会面,以便提呈该团体对修改《大专法令》的建议,不过迄今这两个学生团体皆未收到部长的任何回音。

 

莫哈末立法汀指出,大专生团结阵线刻下正准备草拟另一份草案,不过尚未计划草案拟好后的下一步举动。

 

大专法令为学生消音

 

大专生团结阵线坚持废除《大专法令》的立场,但是该团体却也承认《大专法令》第15是最需摒弃的条款。询及高教部是否准备修改第15,翁诗杰未任何承诺,他说:我们不可以只看第15条,还有很多条要看。

 

《大专法令》第15条款被认为是蚕食学生结社及言论自由权的经典力作,该条款禁止大专生未经校长的许可,与任何政党、劳工组织或团体结盟,或支持、同情及反抗这些党团,一旦罪成,刑法是罚款一千元或监禁六个月或两者兼施。

 

《大专法令》第15A条款则禁止大专生或学生组织未经校长许可进行任何筹募活动;第15D条款说明,在刑事罪名下被控的学生立即被吊销学籍及禁足任何大学,刑事罪成的话,他将立即被开除学籍及禁足任何大学。

 

另外,第16C条款亦是一条恶名昭彰的条款,这项条款列明,大学董事会可以对他们的职员和学生制定任何纪律条规,及任何违反条规的刑罚。

 

大专生团结阵线在629日发表的文告中指出,《大专法令》的其中一项议程是剥夺学生言论自由权,禁止学生针对国内及国际议题结社及发言。

 

由于《大专法令》的压制,校园民主日渐萎缩,近年来执政党及校方操控校园选举、打压异议学生竞选的手段越来越张扬,以致校园失去了原有的活力,到处一片沉沉死气。2005年至2006年期间,已有至少34名学生因触犯《大专法令》被控上法庭。

 

1970年代马来西亚曾有过一段辉煌的学生运动历史,可是自《1971年大专法令》制定以后,学生运动逐渐沉寂,以致1985默玛里事件(Peristiwa Mamali)发生时,学生的声音已然消沉,35年后的今天,学生清亮的声音更是仅待追忆。

 

首相阿都拉巴达威布《第九马来西亚计划书》时呼吁国民摒弃第三世界思维,朝第一世界思维挺进。大专生团结阵线认为,《大专法令》牢牢捆绑学生和学术人员的思维,是马来西亚大专院校无法与其它世界一流大学并驾齐驱的主因,因此,废除《大专法令》是当务之急。

 

去年检讨《大专法令》的声音在国会及民间掀起热浪,高教部将在今年九月提呈《大专法令》修订法案。昨天翁诗杰宣布,高教部将在这两个月内与国会议员召开讨论会,探讨修改《大专法令》议题。今天他也向《独立新闻在线》透露,该部将在下周三、四两天与各政党国会议员针对《大专法令》进行讨论。

读者来函 [1]

同样的新闻报道,为何有这么大的落差?

作者/chiewyi 2006年07月06日 4:31 pm

根据《独立新闻在线》的报道,高教部不准备接纳非注册学生团体的意见;《星洲日报》的报道却说“即使是未经注册学生组织的意见,高教部也愿意听取”。
发表评论

我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。

发表评论:
标题:
评论内容:
用户名:       密码:
注册

图库更多