《小鬼当家 II 》理财生活营
类型: 公共/自愿服务/其他
日期: 2010-03-17
时间: 9:00 am
地点: 雪兰莪巴生才能幼教中心
负责人: 林彩云 012-676 0211
E-mail: limchaiyeng@gmail.com
详情: 主办单位：德能拓幼教机构
日期：17-03-2010至18-03-2010
对象：9-12岁的儿童
学费：RM300
截止日期：06-03-2010
《尋找情緒的桃花源》心靈講座
类型: 讲座论谈
日期: 2010-03-17
时间: 8:00 pm
地点: 八打靈綠色生活館
负责人: 滿妹 03-78778699
E-mail: support@reset.com.my
详情: 主講者：普悅老師
情緒，是讓我們聞之色變的龍卷風？還是讓我們回歸心靈自在的桃花源？
資深心靈輔導師普悅老師將和大家分享情緒的真面貌。
头顶求行走破世界纪录
类型: 体育在线
日期: 2010-03-20
时间: 8:00 am
地点: 雪兰莪首邦再也体育场
负责人: 陈建华 012-2981037
E-mail: khchin77@gmail.com
详情: 用头顶着足球步行而不掉落在地上，能够走多远？我国顶球小子刘昱缗在去年创下了11.129公里的世界纪录！这次，他要缔造新的世界纪录。欢迎大家在当天早上，前往体育场见证世界纪录的诞生。
刘轩“放任心中的一百次”流浪巡回义讲-第一场
类型: 讲座论谈
日期: 2010-03-20
时间: 7:30 pm
地点: 吉隆坡尊孔独中礼堂
负责人: 张绪庄 012 2237515
E-mail: sukiswee@yahoo.com
详情: 刘轩将与年轻朋友们分享自己疯狂有趣的经验，和正面思考的人生态度：只要能放任你的心，则动得越多、学得越多、玩得越多、获得的越多！
时间：7:30-9:30pm
详情联络：03-22746645
“社会任何年代都需要学生年轻、纯真的力量。”半个世纪过去了，若非当年的学生运动参与者展开资料收集、编着成书，恐怕1950年代的华教学生运动史，仍然尘封在年长者的记忆里，让我国上个世纪的学运历史留下一段空白。学生身份会改变，但学运将永远是引领时代，影响日后发展的基石。
消费税法案在2010年国会开始前紧急喊停，社会主义党指此乃抗争行动之胜利，同时，国阵亦不敢冒着选战失利的危险推动此税法。民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟则认为，政府实施政策前没有做好周全准备，立场反复徒损首相及政府之威信。
内政部长希山慕丁表示将严厉对付《中国报》不久，内政部今日傍晚就发要求解释信予《中国报》，要求其解释该报有关全国总警长全国总警长慕沙哈山（Musa Hassan）已经辞职并获得内长首肯的独家报道。
【更新版本】马华公会总会长翁诗杰宣布在重选中，将竞选总会长一职，以继续捍卫该职，继续未完成的改革。他誓言将继续推动党的改革，并呼吁党员要有能耐度过转型的阵痛。另外，前马华总会长黄家定表示若他的复出能帮到马华公会，那他将义不容辞接受。
第二财长阿末胡斯尼（Ahmad Husni Hanadzlah）表示，《商品与服务税（GST）法案》不会在下周一复会的国会提呈二读，政府也没有设定提呈的时间表，而是需更多时间听取民众对消费税的意见。
【新经济模式的困境，下】经济学家佐摩日前提到，政府在1975年至1985年间，向未经提炼的棕油，征收比经提炼后的棕油更高的出口税，借此鼓励本地发展原棕油加工业，使该领域从低价值链的生产领域，攀上高附加价值链的生产领域。由此可见，纳吉政府欲让我国经济走向高收入经济体，只要在政策上采取积极性的调整，都足以带来巨大的改变。
砂拉越国阵成员党民进党（SPDP）爆发分裂，已成政治风暴中心。分析家指，该达雅族政党雄心勃勃招惹高层顾忌，因此再借以往分裂达雅族戏码，企图压制其气焰。但民进党反扑恐将造成风暴扩大，一旦有关政治局势成形，在野党可见缝插针，借机撼倒砂国阵，问鼎砂州政权！
人民公正党浮罗岸州立法议员黄锦河表示，乡区人民可以通过政治与法律行动捍卫他们的传统习俗地。他说，砂州土地是属于砂州人民而不是属于政府的，人民拥有及保留其传统土地的基本权利。
两年来的议员叛变、退党事件，若可形容为去芜存菁的自然过程，则民联应另有主动的、有意识的去芜存菁“疗程”，严格评估议员的执事效率与政治操守，并趁着来届大选以良币驱逐劣币，以免未来重演议员被指受贿、与黑道过从甚密、半年花光常年拨款等不当事态，徒生“天下乌鸦一般黑”的负面印象。
火箭奉行议会民主而导致“为选举（或靠选举）作斗争”，是问题的第一个部分。从不太反体制而渐进成体制不可或缺的一部分，是另个部分。然而最根本的问题还在于，民主化的要求不断增长，而一体两（多）面政治结构再没有能力提供长程或短程的索偿。
我国的宪制进展，不容乐观。鉴于最高法院的判定，马来西亚一国之君，不必通过议会的民主程序，就可推翻民选政权。这就标志着，我国宪政不是摆脱封建阴影，走向民主制度的道路上，并不是向前进展，而是向后急速倒退，从“立宪君主制”倒退回“绝对君主制”。 
